Решение от 02 апреля 2013 года №1-48/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-48/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-48/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    02 апреля 2013 г.
 
 г. Сыктывкар
 
    Мировой  судья  Магистрального  судебного  участка  Эжвинского  р-на  г. Сыктывкара  Республики  Коми  Федорович А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., с участием гос. обвинителя Мамедовой Э.В., потерпевшего …., защитника адвоката Шуракова В.Л., подсудимого Михайлова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова Е.В., … обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Михайлов Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Потерпевший … в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив суду, что привлекать к уголовной ответственности Михайлова Е.В. он не желает.
 
    Подсудимый согласен на прекращение дела на указанном основании, его защитник не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, считая возможным прекратить уголовное преследование в отношении Михайлова Е.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ.
 
    Выслушав аргументы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Михайлова Е.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, указанное преступление было совершено Михайловым Е.В. при следующих обстоятельствах:  ..,  находясь …, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли, подсудимый нанес … один удар кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
 
    Из заявления потерпевшего о прекращении дела следует, что он привлекать к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК Михайлова Е.В. не желает, претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем, настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 20 УПК, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    На  основании  вышеизложенного  и  руководствуясь  ст. 20, 254 УПК РФ, мировой  судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Михайлова Е.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара РК через мирового судью.
 
 
 
Мировой   судья                                                                                                          А.В. Федорович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать