Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-48/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
28 мая 2013 года г. Одинцово
Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Коломыцевой Т.С.,
с участием адвоката - Мирончик Е.В.представившей удостоверение № 5285 ГУ МЮ РФ по МО и ордер № 001077 от 28.05.2013 года,
в отсутствие подсудимого Саклакова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, образование среднее, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,
в отсутствие потерпевшей: Саклаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания: Кручининой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саклакова <ФИО1> в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116, УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08 марта2013 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин., в жилой квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Саклаков <ФИО1>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с силой нанёс Саклаковой Н.А. не менее трёх ударов кулаком в область лица, причинив последней физическую боль. После чего, продолжая свой преступный умысел, Саклаков А.В. с силой схватил Саклакову Н.А. за кисти рук и толкнул её на диван, взял подушку и высказывая угрозы убийством, набросил подушку на лицо Саклаковой Н.А., при этом с силой, прижал последнюю данной подушкой к дивану, причинив ей физическую боль. В результате избиения Саклаковым А.В., Саклаковой Н.А. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы справа, множественных кровоподтеков носа, верхнего века правого глаза, правой щечной области, обеих скуловых областей, тыльных поверхностей обеих кистей, в области верхних конечностей, которые, в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, однако причинили физическую боль.
Таким образом, Саклаков А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Он же, 08 марта2013 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 30 мин., находясь в жилой квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, подверг избиению Саклакову Н.А. нанеся ей не менее трёх ударов кулаком в область лица. После чего, толкнул Саклакову Н.А. на диван, взял подушку и умышлено, с целью запугивания, высказал в адрес Саклаковой Н.А. угрозу убийством, словами: «я тебя убью!», в подтверждении своих намерений, Саклаков А.В. набросил на лицо Саклаковой Н.А. подушку и прижал ею к дивану. Саклакова Н.А. восприняла высказанную угрозу реально и опасалась её осуществления, поскольку у неё были все основания опасаться осуществления словесной угрозы, лишить её жизни, так как Саклаков А.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был агрессивен, сопровождал свои угрозы с использованием подушки, то все его действия выражали готовность осуществить свои намерения реально.
Таким образом, Саклаков А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Саклаков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Потерпевшая Саклакова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред.
Государственный обвинитель Коломыцева Т.С. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Защитник подсудимого - адвокат Мирончик Е.В.поддержала ходатайства сторон о прекращении дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого Саклаков А.В. обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, что ранее не судим, с потерпевшей примирилась и загладил причинённый ей вред, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Саклакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саклакова А.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу <НОМЕР> не имеется.
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья С.Н. Судаков
