Решение от 21 мая 2013 года №1-48/2013

Решение по уголовному делу
     Дело № 1 - 48/ 2013 г
 
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
           г. Камень-на-Оби 21 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка  № 1 г. Камень-на-Оби Алтайского края Афанасьев В.И.,
 
     с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Решетовой Н.В.,
 
    подсудимого  Кирпиченко Олега Витальевича,
 
    защитника  Шабалиной Е.В.  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  Шилкиной Ю.А,     а также         потерпевшей    <ФИО1>  
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении Кирпиченко Олега Витальевичародившегося   <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧИНО>:обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 117 УК РФ        
 
 
 
                                                                               У с т а н о в и л:
 
               В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Кирпиченко О.В., на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1>, путем систематического нанесения побоев, причинивших физическую боль, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1>, зная, что физически превосходит <ФИО1>, и она не сможет оказать ему сопротивление, умышленно причинял <ФИО1> физические и психические страдания, путём систематического нанесения побоев,   причиняя ей физическую боль.
 
    Так, <ДАТА6>  около <ОБЕЗЛИЧИНО>  часов  Кирпиченко О.В., находясь в доме, расположенной  по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1>, путем систематического нанесения побоев, причинивших физическую боль, заведомо зная, что физически превосходит <ФИО1> и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> путем причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1> и желая этого, Кирпиченко О.В., умышленно нанес ей 2 удара ногой  по  голове, причинив <ФИО1>сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы и  кровоподтека на веках левого глаза  которые в отдельности и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    <ДАТА7>,  около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов Кирпиченко О.В., находясь в доме, расположенном по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО2>., реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, заведомо зная, что физически превосходит <ФИО1> и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> путем причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1> и желая этого, умышленно нанес ей не менее двух ударов ногой по голове, причинив <ФИО1> сильную физическую боль и телесные повреждения в виде очагового кровоподтека  с ушибом  мягких тканей(гематома) в области правого глаза и ушибленной  раны  левой височной  области лица,  которые вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, так как не вызвали необходимости  проведения первичной хирургической   обработки раны (ПХО)  лица с наложением швов.
 
    <ДАТА8>   около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Кирпиченко О.В. находясь в доме, расположенном по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры со своей женой <ФИО2>., реализуя свой преступный умысел, направленный на истязание <ФИО1> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, заведомо зная, что физически превосходит <ФИО1> и она не сможет оказать ему сопротивление, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> путем причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1> и желая этого, умышленно нанес ей не менее четырех  ударов  кулаком по голове им телу , причинив <ФИО1>. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ран лица, волосистой части головы,  туловища в области спины, которые  в совокупности и каждая из  них в отдельности, причинили легкий   вред  здоровью по признаку кратковременного расстройства   здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель(менее 21 дня), учитывая сроки  полного заживления  таких ран вторичным  натяжением без проведения первичной хирургической  обработки (ПХО) и наложения швов. .
 
    Таким образом, своими умышленными действиями  Кирпиченко О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ - причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 или 112 настоящего Кодекса.
 
      В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1>  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Кирпиченко О.В.  в связи с примирением ее    с подсудимым,  и что подсудимый свою вину загладил.
 
    Подсудимый   Кирпиченко О.В. не возражает против прекращения уголовного  дела. Адвокат  Шабалина Е.В..  поддерживает заявления потерпевшего  и подсудимого.
 
    Прокурор  не возражает  против  прекращения  производства  по   данному уголовному делу.
 
    Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшей  с подсудимым. 
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
      Кирпиченко О.В.      не судим,  совершенное им  преступление относится к категории  небольшой  тяжести, вину в содеянном признал,  нанесенный вред загладил,   от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
 
       Подсудимый  также заявил  о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
        В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.  25 УПК РФ.
 
       Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кирпиченко О.В.          
 
      На основании изложенного и руководствуясь  ст.  239,  254   УПК РФ, мировой  судья,                                                     
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Прекратить уголовное дело в отношении Кирпиченко Олега Витальевичаобвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.  117  ч.1  УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи  с примирением  сторон.
 
      От  возмещения   процессуальных  издержек  в  размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. Кирпиченко Олега Витальевичаосвободить.    
 
      Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в  течение 10 суток со дня его вынесения.                                  
 
                   Мировой судья-  В.И. Афанасьев