Приговор от 28 марта 2013 года №1-48/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 1-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-48/2013                      ПРИГОВОР
                             Именем Российской Федерации
 
    с. Кармаскалы РБ                                                                   28 марта 2013 года
 
    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И., при секретаре Шаймухаметовой З.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Абакачева А.Б., адвокатов Иванова Р.Н., Шарипова Ф.М., подсудимого Кузнецова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
 
                                                            установил:
 
 
           Кузнецов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. около 14 часов на <адрес> на территории <адрес> водитель Кузнецов В.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 90 км/час в направлении г. Уфы.В пути следования на <адрес> водитель Кузнецов В.В. не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, нарушил требования пунктов 1.3;9.2;9.9;9.10;10.1 Правил дорожного движения, в которых говорится, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; на дорогах с двусторонним движением запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которое позволило бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
          Водитель Кузнецов В.В. пренебрег требованием указанных пунктов Правил, не избрал надлежащую скорость движения управления транспортным средством, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, не соблюдая безопасную дистанцию до попутно двигавшегося неустановленного автомобиля, который совершал маневр разворота, объехал его слева и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Сабитова Ф.Ф., который двигался в сторону г. Оренбург. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> Сабитову Ф.Ф. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы; закрытой черпено-мозговой травмы - оскольчатого перелома костей носа; закрытой тупой травмы груди: ушибы, разрывы тканей обоих легких с кровотечением и скоплением плевральных полостях по 200 мл крови и рыхлых свертков; переломов ребер слева (2,3,4,5,6,7 от среднеключичной до переднеподмышечной линии) и справа (2,3,4 по среднекючичной линии) с повреждением пристеночной плевры; кровоизлияния вокруг аорты, пищевода, трахеи, закрытая тупая травма живота: обширные кровоизлияния в связки, ворота печени; множественных разрывов правой доли печени с кровотечением и скоплением в брюшной полости около 190 мл крови и рыхлых свертков; закрытого перелома средней трети левой лучевой кости; множественных кровоподтеков; ссадин тела. Смерть наступила от сочетанной травмы с переломами костей черепа, ребер, верхних конечностей, разрывом ткани легких, печени. Данная сочетанная травма является опасной для жизни, поэтому относится к тяжкому вреду здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.
 
           Между нарушением     Кузнецовым В.В. Правил дорожного движения и наступившими последствиями - причинением смерти Сабитову Ф.Ф. имеется прямая причинная связь.
 
           Своими неосторожными действиями Кузнецов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст.264 УК РФ -нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
           В ходе судебного разбирательства подсудимый Кузнецов В.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал следующие показания:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с отцом Кузнецовым В.В. и своей девушкой ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехали из <адрес> Они следовали в Челябинскую область в гости. Он находился за рулем, на переднем пассажирском сиденье находился его отец Кузнецов В.В., Кучина А.В. сидела на заднем сиденье.. Погода былая ясная, дорожное покрытие было сухим. В пути следования по автодороге Уфа-Оренбург в направлении г. Уфа на <адрес> км около 14 часов того же дня, он двигался по левой крайней полосе движения со скоростью около 90 км/час, правая крайняя полоса движения была занята попутными автомобилями. Не доезжая около30 метров до места разворота с правой полосы движения на его полосу движения перед его автомобилем, на расстоянии не более 10 метров, выехал автомобиль «Нива».Он начал притормаживать, но понял, что избежать столкновение не удастся, вырулил влево на разделительную полосу, чтобы объехать данный автомобиль. Но его автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Увидел, что навстречу ему двигается автомобиль <данные изъяты>, он, пытаясь вернуться на свою полосу движения, повернул руль вправо. В этот момент произошло столкновение левой передней частью его автомобиля об левую переднюю часть автомобиля <данные изъяты>. Автомобили столкнулись на полосе встречного движения. В результате ДТП его автомобиль развернуло. Его ноги зажало в автомобиле. Через некоторое время приехала скорая помощь. Вскоре прибыли сотрудники ГИБДД, МЧС. Его извлекли из автомобиля и увезли на скорой помощи в 21 Больницу скорой медицинской помощи г. Уфы. Вначале увезли Кучину и отца. Позже он узнал, что водитель автомобиля <данные изъяты> скончался на месте происшествия, автомобиль «<данные изъяты>», создавший помеху его автомобилю уехал. Водительский стаж у него с апреля 2012 г., то есть как приобрел автомобиль. Ему установили инвалидность 3 группы. В данном ДТП считает виновным себя, просит прощения у потерпевшей, не возражает возместить причиненный ущерб, но и водитель <данные изъяты> создал для него помехи.
 
            Потерпевшая по делу Сабитова А. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем и сыном поехали к родителям, т.к. сын собирался в \армию. Все было хорошо, было светло, погода была сухая. После Булгаково, где они останавливались не надолго, проехав какое-то расстояние, вдруг она увидела облако пыли и произошло столкновение, затем она ничего не помнила. Очнулась возле машины, видела всего окровавленного сына. Видела столкнувшиеся автомобили, которые стояли в разных местах. Место столкновения автомобилей она определяет по осколкам и мусору, расположенным на земле., которые находились на полосе их движения. Приехала скорая помощь, но оказать мужу помощь не смогли, он скончался на месте ДТП Сама она также получила телесные повреждения. Считает виновным в ДТП Кузнецова, в связи с причинением морвльного вреда в связи с потерей близкого для нее человека она просит взыскать с Кузнецова В.В. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.
 
            Выслушав подсудимого, потерпевшую, изучив письменные доказательства, суд находит вину Кузнецова в,В. в совершении указанного преступления доказанной всеми представленными суду материалами дела. Доказательствами по делу являются, кроме признательных показаний подсудимого, также:
 
    - показания свидетеля Кузнецова В. В., который пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с сыном Кузнецовым В.В. и его девушкой ФИО5 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащем сыну, выехали из <адрес>.. Сын Кузнецов В.В. находился за рулем, он находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО6. сидела на заднем сиденье, все были пристегнуты ремнями безопасности. Погода былая ясная. В пути следования по автодороге <адрес> около 14 часов того же дня правая крайняя полоса движения была занята попутными автомобилями. В это время он смотрел вправо на двигавшийся в попутном направлении автомобиль иностранного производства, фургон. В этот момент он почувствовал отклонение автомобиля влево, он посмотрел вперед и увидел перед автомобилем автомобиль <данные изъяты>». Сын, чтобы избежать столкновения, попытался объехать данный автомобиль слева по разделительной
 
    полосе. Но их автомобиль выехал на встречную полосу движения. В этот момент произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП их автомобиль развернуло. Он вышел из машины, сыну зажало ноги частями автомобиля. ФИО7. находилась на заднем сиденье. Через некоторое время приехала скорая помощь, прибыли сотрудники ГИБДД, МЧС. Сына увезли на скорой помощи в 21 Больницу скорой медицинской помощи г. Уфы. Как он позднее узнал, что водитель автомобиля <данные изъяты> скончался на месте происшествия, автомобиль <данные изъяты> создавший помеху для движения их автомобиля, уехал.В данном ДТП автомобиль <данные изъяты>» создал аварийную ситуацию, вынудив его сына Кузнецова В.В. выехать на полосу встречного движения.
 
    -показания свидетеля Чистякова Д.Г., которые оглашены в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 14.00 часов он на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ следовал по автодороге «Оренбург-Уфа» со стороны г. Стерлитамак. Впереди его автомобиля на расстоянии не менее 50 м. следовал автомобиль <данные изъяты> светлого цвета. Данный автомобиль следовал за автомобилем <данные изъяты> цвета серебристо-темный металлик, дистанция меду ними была менее Юм. В один момент на одном из участков пути, ехавшие впереди оба автомобиля начали «Вилять», как будто они собирались совершать поворот, т.к. приближались к перекрестку. Он объехать данные автомобили справа не мог, потому что там следовал поток автомобилей. Он решил объехать их слева. В этот момент автомобиль <данные изъяты> развернулся и уехал в сторону г. Стерлитамак. Автомобиль <данные изъяты> объезжал автомобиль <данные изъяты> слева и оказался на полосе встречного движения. Сам он следовал со скоростью около 100 км/час, впереди ехавшие автомобили со скоростью не более 110 км/час. Пока автомобиль <данные изъяты> разворачивался и закрывал ему обзор, на встречной полосе движения произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, следовавшего со стороны г. Уфы. Между столкнувшимися автомобилями было расстояние примерно около 2,0 м. Он проехал между ними. Столкновение автомобилей произошло на полосе движения в сторону г. Оренбург, рядом с разделительной полосой. После столкновения автомобиль <данные изъяты> развернуло и откинуло на разделительную полосу, у автомобиля была повреждена левая передняя часть. Автомобиль <данные изъяты> после столкновения встал почти перпендикулярно к дороге, водитель был зажат. Пассажиры: парень и женщина
 
    вышли из салона самостоятельно. У автомобиля была повреждена левая часть со стороны водителя. У автомобиля <данные изъяты> до столкновения была возможность проехать вперед по своей полосе движения, впереди него других автомобилей не было, необходимости менять направление движения у него не было. Погода в этот день была солнечная, проезжая часть сухая. Госрегзнака автомобиля <данные изъяты> он не запомнил.
 
    -показания свидетеля Исхакова М.М., которые оглашены в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между 13.00 и 14.00 часами он в качестве пассажира ехал на переднем пассажирском сиденье на автомобиле <данные изъяты>», под управлением попутного водителя в направлении г.Уфы по автодороге Оренбург-Уфа. Следовали по левой стороне дороги, со скоростью около 100 км/час. Погода была солнечная, дорожное покрытие было сухим. Впереди них на расстоянии около 50 м следовал автомобиль <данные изъяты>. В один момент на одном из участков пути, автомобиль <данные изъяты> выехал налево на полосу встречного движения. В этот момент автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета разворачивался влево, включив левый сигнал поворота. Автомобиль <данные изъяты> разворачивался с левой полосы движения. Автомобиль <данные изъяты> объезжая автомобиль <данные изъяты> поехал влево на полосу встречного движения, хотя впереди него помех по левой полосе по ходу его движения не было. В это время по встречной полосе движения следовал автомобиль <данные изъяты> темного цвета. Произошло между вышеуказанными автомобилями столкновение левыми передними частями. После столкновения автомобиль <данные изъяты> оказался на разделительной полосе в развернутом виде, автомобиль <данные изъяты> остался на полосе своего движения, поперек дороги. Столкновение автомобилей произошло рядом с разделительной полосой на полосе движения в направлении г. Оренбург. Они на своем автомобиле проехали между двумя столкнувшимися автомобилями и остановились рядом с местом ДТП. Они помогали пассажирам автомобиля <данные изъяты> выбраться из салона, водитель был прижат рулем. Тот автомобиль <данные изъяты> до столкновения
 
    успел уехать, номера данного автомобиля он не запомнил. Сам он увидел автомобиль <данные изъяты>, когда тот стоял включенным левым сигналом поворота и его с левой стороны объезжал <данные изъяты>.
 
    -показания свидетеля Сабитова Р.Ф., которые оглашены в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 12 часов он с отцом Сабитовым ФИО9, матерью ФИО10 на автомобиле <данные изъяты> г/н №, принадлежащем отцу, под управлением отца выехали из г. Благовещенск в д. Совхоз Иняк Зианчуринского района РБ. Он сел на переднее пассажирское сиденье, мать Сабитова А.Р. села на заднее сиденье, все были пристегнуты ремнями безопасности. Погода в этот день была ясная, дорожное покрытие сухое. В пути следования, около 14 часов, на 32 км автодороги Уфа-Оренбург, они двигались в направлении г. Оренбург, по крайней левой полосе движения, справа также двигались автомобили в попутном направлении, движение было интенсивным. Двигались со скоростью около 80-90 км/час. Он постоянно смотрел на дорогу, и в один момент он увидел внезапно перед автомобилем, метрах в 10, облако пыли из которого выехал автомобиль в их сторону, отец Сабитов Ф.Ф. начал тормозить и уходить от удара вправо, но произошло лобовое столкновение левой частью автомобиля с этим автомобилем. После столкновения он вышел из автомобиля, мать Сабитова А.Р. также самостоятельно вышла из автомобиля, отец был зажат в автомобиле и был еще в сознании. На разделительной полосе метрах в 3 от их автомобиля стоял столкнувшийся с ними автомобиль <данные изъяты>, у него была повреждена передняя часть. Водитель <данные изъяты> был также зажат в автомобиле, он был в сознании, также в данной автомашине он видел еще двух пассажиров мужчину и девушку, к ним он подходил и не общался. Затем приехала скорая помощь, работники которой оказывали медицинскую помощь ей, также матери, но отца спасти не смогли, и он скончался на месте. Он понял, что причиной ДТП стало то, что автомобиль <данные изъяты> выехал на их полосу движения, то есть встречную для него, по какой причине он выехал, не знает. Каких-либо помех для автомобиля <данные изъяты>, побудивших выезд его на встречную полосу движения он не видел. Сам он также при ДТП получил телесные повреждения.
 
    -показания свидетеля Кузнецовой(Кучиной), которые оглашены в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 14.00 часов, она со своим молодым человеком Кузнецовым В.В. и его отцом Кузнецовым В.В. ехали на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> Республики Башкортостан, всего на дороге было 4 полосы движения, по две в каком участке, точно не знает, перед их автомобилем Кузнецов В. стал объезжать <данные изъяты> по встречной полосе, они увидели, что к ним навстречу едет автомобиль <данные изъяты>, они не смогли разъехаться и посередине проезжей части их автомобиль столкнулся с автомобилем <данные изъяты> «лоб в лоб». После столкновения их автомобили развернуло, ее увезла скорая помощь. Она в больнице узнала, что водитель автомобиля <данные изъяты> погиб.
 
          Кроме того вина обвиняемого подтверждается следующими материалами уголовного дела:
 
    Протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которому место столкновения автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произошло на автодороге Уфа-Оренбург, в направлении движения в сторону г. Оренбург. На момент осмотра автомобиль ДД.ММ.ГГГГ находится на разделительной полосе в развернутом виде (передней частью в сторону г. Оренбург), автомобиль <данные изъяты> поперек проезжей части, передней частью в сторону разделительной полосы.
 
    -Схемой к протоколу осмотра места ДТП, согласно которому столкновение автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произошло на расстоянии 3,1 м. от разделительной полосы на полосе движения автомобиля <данные изъяты>
 
    - Фотоиллюстрацией к протоколу ОМП.
 
    -Протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, согласно которым:
 
    - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № имеет повреждения: переднего бампера, передней облицовки, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери.предней левой стойки, средней левой стойки, левого порога, крыши, стекла левых дверей, переднее правое крыло, деформация кузова, внутренние повреждения, диск переднего левого колеса, руль,лобовое стекло разбито.
 
    - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> имеет повреждения: деформация кузова, левого переднего крыла, обеих левых дверей, капота, двигателя, передней панели, правого переднего крыла, заднего правого крыла, крыши кузова, диска переднего левого колеса, разбито лобовое стекло, стекло передней левой двери, стекла правой передней двери, зеркало заднего вида с левой стороны, внутреннее зеркало заднего вида.
 
    -Заключением судебно-медицинской экспертизы №1915-д от 10.01.2013 г., согласно котopoму Сабитову Ф.Ф. A.M. причинены вышеуказанные телесные повреждения закрытая черпно-мозговая травма - оскольчатый перелом костей носа; закрытая тупая травма груди: ушиб, разрывы тканей обоих легких с кровотечением и скоплением превральных полостях по 200 мл Kpoви и рыхлых свертков; переломы ребер слева (2,3,4,5,6,7 от среднеключичной до переднедодмыечнс линии) и справа (2,3,4 по среднекючичной линии) с повреждением пристеночной плевр, кровоизлияния вокруг аорты, пищевода, трахеи, закрытая тупая травма живота: обширные кровоизлияния в связке, ворота печени; множественные разрывы правой доли печени кровотечением и скоплением в брюшной полости около 190 мл крови и рыхлых свертков; закрыть перелом средней трети левой лучевой кости; множественные кровоподтеки; ссадины тела.
 
             Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, поскольку объективными доказательствами установлено, что Кузнецов В.В. нарушил указанные правила дорожного движения, в результате чего наступила смерть человека.
 
              При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельства дела: положительную бытовую характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, делание возместить моральный вред потерпевшей. Суд учитывает и мнение потерпевшей, не просившей в отношении подсудимого строгой меры наказания. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 264 ч.3 УК РФ Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
 
    наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
 
             В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ суд считает необходимым с учетом материального положения подсудимого с учетом разумности и справедливости удовлетворить исковые требования потерпевшей частично. Судом установлено, что потерпевшей причинены моральные страдания в связи с потерей ею близкого человека.
 
             Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд
 
                                                                            приговорил:
 
             Признать Кузнецова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
 
             Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
            Дополнительно обязать Кузнецова В.В. не совершать правонарушения.
 
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.
 
            Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу потерпевшей Сабитовой А.Р. в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
            Приговор может быть обжалован или опротестован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
 
                                                     Судья                            Р.И.Хисамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать