Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 1-48/2013
Дело № 1-48/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Городище
Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ 2013 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,
при секретаре Дьяконовой С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В.,
подсудимой Момотовой ФИО9,
защитника – адвоката Бутурлакина А.Н., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2013 года,
потерпевшего Момотова ФИО10,
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Момотовой ФИО11 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. <адрес> Волгоградской области, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящей в браке, работающей <адрес> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимая Момотова О.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Момотов А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду его примирения с подсудимой и отсутствием претензий материального и морального характера.
Подсудимая Момотова О.В. и её защитник адвокат Бутурлакин А.Н. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Матюшина Л.В. не возражала против прекращения производства по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Момотова О.В. ранее не судима, причиненный потерпевшему Момотову А.А. ущерб возместила в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Потерпевший Момотов А.А. письменно ходатайствует о прекращении в отношении Момотовой О.В. уголовного дела.
Преступление, в совершении которого обвиняется Момотова О.В. в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Момотовой О.В. по ст.158 ч.2 п. «в» (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Момотовой О.В. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Момотовой ФИО12 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Момотовой ФИО13 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «№ переданные на хранение потерпевшему Момотову А.А. оставить в его владении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий Ю.В. Мелешкин
<адрес>
<адрес>
<адрес>
