Постановление от 03 апреля 2014 года №1-48/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 1-48/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-48/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    3 апреля 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.
 
    подсудимого : Васильева А.И.
 
    защитника : Молостова А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Васильева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ; лица без гражданства; владеющего русским языком; с <данные изъяты> образованием; состоящего в гражданском браке; иждивенцев не имеющего; не работающего; военнообязанного; ранее не судимого; проживающего без регистрации в <адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, точные дата и время не установлены, в д. <адрес> Васильев А.И., находясь на территории фермы, принадлежащей КФХ «ФИО8», распивал спиртные напитки с ФИО4 и ФИО5. В ходе распития спиртных напитков у Васильева А.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение компьютера, который он ранее видел в конторе КФХ «ФИО8» в кабинете бухгалтера. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Васильев А.И., реализуя задуманное, разбив стекло в окне, незаконно проник в помещение конторы КФХ «ФИО8», расположенной по адресу: <адрес>, откуда совершил тайное хищение системного блока марки «In Win», стоимостью 9 064 рубля, лазерного принтера марки «SAMSUNG ML-2160», стоимостью 1 012 рублей 00 копеек и клавиатуры, стоимостью 225 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Похищенными системным блоком марки «In Win», принтером марки «SAMSUNG ML-2160» и клавиатурой Васильев А.И. распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Васильева А.И. ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 301 рубль 00 копеек.
 
    В зал судебного заседания от потерпевшего ФИО8 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева А.И.( <данные изъяты>), так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простил, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Подсудимый Васильев А.И., защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО8 подлежит удовлетворению, так как юридически подсудимый Васильев А.И. не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести; полностью возместил материальный ущерб.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Васильева Александра Ивановича по ч. 2 п. «б, в» ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Васильеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: системный блок марки «In Win», принтер «SAMSUNG ML-2160», клавиатуру и коробку от принтера оставить у потерпевшего ФИО8, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья : И.Ф. Шестаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать