Постановление от 10 июля 2014 года №1-48/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в части
 
    10 июля 2014 года с. Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Сорокина Д.Н.,
 
    потерпевших М.А., Х.А., С.А., Ш.А.,
 
    подсудимого Канашкова Е.В., его защитника адвоката Афанасьева А.В., действующего на основании ордера № от 27.06.2014 года, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Шестакова Д.Ю., его защитника адвоката Афанасьева Е.В., действующего на основании ордера № от 30.06.2014 года, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    подсудимого Щукина В.А., его защитника адвоката Бражникова М.Г., действующего на основании ордера № от 25.06.2014 года, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-48/14 по обвинению
 
    Щукина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    Шестакова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    Канашкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>; зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимые Канашков Е.В., Шестаков Д.Ю. и Щукин В.А. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
 
    1). 22.04.2014 года, примерно, в 03 часа 00 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес> Щукин В.А. совместно с Канашковым Е. В. и Шестаковым Д.Ю., на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего приехали на ул. Чапаева. Имея умысел на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу имущества, принадлежащего Д.Г., Шестаков Д.Ю. предложил Щукину В.А. и Канашкову Е.В. совместно совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты> цвета, с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. На поступившее предложение Щукин В.А. и Канашков Е.В. ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, Щукин В.А., Шестаков Д.Ю. и Канашков Е.В. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению Д.Г., расположенному по <адрес>. Шестаков Д.Ю. совместно с Канашковым Е.В. из бензобака <данные изъяты> слили бензин АИ - 92, объемом 6 литров стоимостью 29 рублей 90 копеек за 1 литр, общей стоимостью 179 рублей 40 копеек. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Шестаков Д.Ю. открыл переднюю пассажирскую дверь, проник в автомобиль <данные изъяты> №, откуда похитил автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 3 000 рублей, Щукин В.А. из салона автомобиля <данные изъяты> взял и незаконно обратил в свою собственность полку - панель стоимостью 500 рублей с встроенными в нее 2 музыкальными динамиками «<данные изъяты>», общей стоимостью 1 000 рублей, чем причинили Д.Г. общий ущерб в сумме 4 679 рублей 40 копеек. После чего Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступление скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Канашков Е.В., Щукин В.А., Шестаков Д.Ю. причинили Д.Г. значительный материальный ущерб на сумму 4 679 руб. 40 коп.
 
    2). 22.04.2014 года, примерно в 04 часа 00 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес> Щукин В.А. совместно с Канашковым Е. В. и Шестаковым Д. Ю., на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего приехали на <адрес> умысел на тайное хищение чужого имущества, Канашков Е.В. предложил Шестакову Д.Ю. и Щукину В.А. совместно совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего С.А. с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. на поступившее предложение ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к автостоянке, расположенной около домовладения № по <адрес>. Шестаков Д.Ю. из бензобака <данные изъяты> слил бензин АИ - 92, объемом 30 литров стоимостью 29 рублей 90 копеек за 1 литр, общей стоимостью 897 рублей. Щукин В.А. открыл крышку капота, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи, снял аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью 3 600 рублей, после чего, обойдя автомобиль <данные изъяты> со стекла снял споллер, стоимостью 300 рублей. Канашков Е.В. проник в автомобиль <данные изъяты>, откуда похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 2 400 рублей, 2 музыкальных динамика «<данные изъяты>», общей стоимостью 3 600 рублей, чем причинили С.А. общий ущерб в сумме 10 797 рублей. После чего Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Канашков Е.В., Щукин В. А., Шестаков Д. Ю. причинили С.А. значительный материальный ущерб в сумме 10 797 рублей.
 
    3). 24.04.2014 года, примерно в 02 часа 00 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, Щукин В.А. совместно с Канашковым Е. В. и Шестаковым Д. Ю. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего, приехал на <адрес> умысел на тайное хищение чужого имущества, Шестаков Д.Ю. предложил Щукину В.А. и Канашкову Е.В совместно совершить хищение бензина АИ - 92 из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Т.А. с целью дальнейшего использования его в личных целях. Щукин В.А. и Канашков Е.В. на поступившее предложение ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность бензина АИ - 92, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению Т.А., расположенному по <адрес>, распределив свои преступные роли таким образом, что Шестаков Д. Ю. начал сливать в принесенную с собой канистру, объемом 10 литров, используя резиновый шланг, а Щукин В.А. и Канашков Е.В стояли и наблюдали за происходящим, чтобы их никто не заметил и не смог помешать реализовать задуманное. Таким образом, Шестаков Д. Ю. слил с бензобака автомобиля <данные изъяты> 8 литров бензина АИ – 92 по цене 29 рублей 90 копеек за 1 литр, общей стоимостью 239 рублей 20 копеек. После чего Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению
 
    Тем самым Канашков Е. В., Щукин В. А., Шестаков Д. Ю. причинили Т.А. материальный ущерб в сумме 239 рублей 20 копеек.
 
    4). 24.04.2014 года, примерно в 02 часа 15 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, Щукин В.А. совместно с Канашковым Е.В. и Шестаковым Д.Ю. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего приехали на <адрес> умысел на тайное хищение чужого имущества, Канашков Е.В. предложил Щукину В.А. и Шестакову Д.Ю. совместно совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. на поступившее предложение ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, в результате возникшего умысла, направленного на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению Ш.А., расположенному по <адрес>, Шестаков Д.Ю. путем свободного доступа открыл незапертую водительскую дверь, проник в салон автомобиля, открыл крышку капота. После чего из бензобака <данные изъяты> пошел сливать бензин АИ - 92, слил с бензобака 10 литров бензина АИ - 92 стоимостью 29 рублей 90 копеек за 1 литр, общей стоимостью 299 рублей. Щукин В.А. отсоединил клеммы аккумуляторной батарее, снял аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 1 800 рублей. Канашков Е.В. из салона автомобиля совершил хищение набивного мяча для мединцинбола черного цвета с оранжевыми полосками стоимостью 800 рублей. После чего с Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступление скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым Канашков Е. В., Щукин В.А., Шестаков Д. Ю. причинили Ш.А. материальный ущерб в сумме 2 899 рублей.
 
    5). 24.04.2014 года, примерно в 02 часа 30 минут, боле точного времени установить не представилось возможным, находясь в селе <адрес> совместно, Щукин В.А. с Канашковым Е.В. и Шестаковым Д.Ю. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего приехали на <адрес> умысел на тайное хищение чужого имущества, Канашков Е.В. предложил Шестакову Д.Ю. и Щукину В.А. совместно совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. на поступившее предложение ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, в результате возникшего умысла, направленного на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению М.А., расположенному по <адрес>. Щукин В.А. путем свободного доступа незаконно открыл незапертое багажное отделение автомобиля откуда совершил хищение деревянной полки стоимостью 700 рублей с встроенными в нее 2 музыкальными динамиками «<данные изъяты>», общей стоимостью 2 500 рублей. Канашков Е.В. из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> совершил хищение 6 бутылок минеральной воды «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра стоимостью 15 рублей каждая на общую сумму 90 рублей. Шестаков Д.Ю. открыл водительскую дверь автомобиля <данные изъяты>, из передней панели совершил хищение автомагнитолы «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей. Завладев похищенным, Шестаков Д. Ю., Щукин В. А. и Канашков Е. В. с места происшествия скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Тем самым Канашков Е.В., Щукин В. А., Шестаков Д. Ю. причинили М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 290 рублей.
 
    6). 24.04.2014 года, примерно в 02 часа 50 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес> Щукин В.А. совместно с Канашковым Е. В. и Шестаковым Д. Ю. на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, приехали на <адрес> умысел на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу имущества, принадлежащего Л.Б., Щукин В.А. предложил Шестакову Д.Ю. и Канашкову Е.В. совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты> цвета, с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. На что Шестаков Д.Ю. и Канашков Е.В. дали свое согласие.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, в результате возникшего умысла, направленного на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению Л.Б., расположенному по <адрес>, Щукин В.А. выдавил ветровое заднее стекло вместе с уплотнительной резинкой, стоимостью 900 рублей. Канашков Е.В. через образовавшийся проем совершил хищение 2 музыкальных динамиков «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей. Шестаков Д.Ю. открыл незапертую на замок водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, чем причинили ущерб на общую сумму 2 000 рублей. После чего Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступление скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Канашков Е. В., Щукин В.А., Шестаков Д. Ю. причинили Л.Б. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
 
    7). 24.04.2014 года, примерно в 03 часа 40 минут, точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, Щукин В.А. совместно с Канашковым Е. В. и Шестаковым Д. Ю. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего приехали на <адрес> умысел на противоправное, безвозмездное обращение в свою пользу имущества, принадлежащего Х.А., Щукин В.А. предложил Шестакову Д.Ю. и Канашкову Е.В. совершить хищение товароматериальных ценностей из автомобиля <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования похищенных вещей в личных целях. На поступившее предложение Шестаков Д.Ю. и Канашков Е.В. ответили согласием.
 
    Реализуя свой преступный умысел, Канашков Е.В., Щукин В.А. и Шестаков Д.Ю. группой лиц по предварительному сговору, в результате возникшего умысла, направленного на неправомерное безвозмездное обращение в свою собственность материальных ценностей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, согласованно и преднамеренно, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таких последствий, реализуя свой преступный умысел на кражу, пришли к домовладению Х.А., расположенному по <адрес>. Щукин В.А. открыл незамкнутое на замок багажное отделение, откуда взял коробок с ключами и отвертками, общей стоимостью 380 рублей. Достал из данного коробка отвертку и при помощи нее выдавил поочередно стекла заднего левого и заднего правого крыльев по цене 800 рублей за одно стекло, общей стоимостью 1 600 рублей. Канашков Е.В. из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> совершил хищение аптечки, стоимостью 100 рублей, огнетушителя стоимостью 300 рублей, домкрата стоимостью 100 рублей, наконечников рулевых, стоимостью 200 рублей, буксировочный трос, стоимостью 150 рублей, с заднего левого колеса, заднего правого колеса и переднего правого колеса снял колпаки белого цвета по цене 150 рублей за один колпак, общей стоимостью 450 рублей. Шестаков Д.Ю. из багажного отделения автомобиля <данные изъяты> совершил хищение запасного колеса R13 с зимней резиной, стоимостью 1400 рублей, ключа крестового (баллонного) стоимостью 100 рублей, тормозных колодок передних в количестве 4 штук, общей стоимостью 300 рублей. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Шестаков Д.Ю. демонтировал дворники, совершил хищение щеток дворников, стоимостью 380 рублей, чем причинили Х.А. ущерб на общую сумму 5 460 рублей. После чего Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., Канашков Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Канашков Е. В., Щукин В. А., Шестаков Д. Ю. причинили Х.А. значительный материальный ущерб в сумме 5 460 рублей.
 
        В ходе судебного разбирательства потерпевшие Х.А., Ш.А., С.А. заявили ходатайства о прекращении производства по делу в отношении подсудимых Канашкова Е.В., Шестакова Д.Ю., Щукина В.А. в связи с примирением с подсудимыми и в связи с тем, что они загладили причиненный преступлением вред: вернули похищенное, принесли свои извинения. Такие же нотариально удостоверенные заявления поступили в суд от потерпевших Д.Г. и Л.Б.
 
    Государственный обвинитель, подсудимые Канашков Е.В., Шестаков Д.Ю., Щукин В.А., их защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
        Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Материалами дела подтверждается, что подсудимые Канашков Е.В., Шестаков Д.Ю., Щукин В.А. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно.
 
        Заслушав потерпевших, подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по описанных эпизодам по указанному основанию, рассмотрев материалы дела, характеризующие личность подсудимых, судья считает, что уголовное дело в отношении Канашкова Е.В., Шестакова Д.Ю., Щукина В.А. по обвинению в совершении ими преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Д.Г., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у С.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Ш.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Л.Б., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Х.А., подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в указанной части в связи тем, что подсудимые, впервые совершив преступление средней тяжести, возместили потерпевшим причиненный преступлением вред и примирились с ними. Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд учитывает также конкретные обстоятельства совершения ими преступлений, личность подсудимых.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Канашкова Е.В. в части обвинения его в совершении им преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Д.Г., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у С.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Ш.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Л.Б., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Х.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шестакова Д.Ю. в части обвинения его в совершении им преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Д.Г., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у С.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Ш.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Л.Б., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Х.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щукина В.А. в части обвинения его в совершении им преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Д.Г., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у С.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Ш.А., п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Л.Б., п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у Х.А. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимым, потерпевшим, прокурору Песчанокопского района Ростовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья О.Н. Беляева