Постановление от 03 февраля 2014 года №1-48/14

    Дело № 1-48/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург 03 февраля 2014 года
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Куликовского О.В.,
 
    при секретаре Потапове А.П.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Оренбургского транспортного прокурора Уральской прокуратуры Горнике Н.В.,
 
    подсудимого Цейгей В.В.,
 
    защитника - адвоката Евстигнеева С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Цейгей ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Цейгей В.В., органом следствия обвиняется в том, что работая с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности генерального директора ООО «<данные изъяты>», являющегося согласно уставных документов коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр, и согласно Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, относящийся к категории руководителей и осуществляющий руководство производственно – хозяйственной и финансово - экономической деятельностью ООО «<данные изъяты>», действующий без доверенности от имени ООО «<данные изъяты>» и имеющий право: первой подписи финансовых документов; обеспечивать выполнение текущих и перспективных планов Общества; представлять интересы Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжаться имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия; открывать в банках расчетные счета и другие счета Общества; подготавливать проекты документов, регламентирующих внутреннюю деятельность Общества, Положения об отделах Общества, утверждать должностные инструкции сотрудников Общества; осуществлять прием и увольнение работников Общества, заключать и расторгать контракты с ними; издавать приказы о назначении на должности работников, об их переводе, увольнении, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; распределять обязанности между заместителями, устанавливать степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состояние дел на порученных участках работы; принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; организовывать бухгалтерский учет и отчетность в Обществе, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Цейгей В.В., из корыстных побуждений, умышленно, незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно согласно договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг, на территории производственной базы Асфальтобетонного завода Государственного предприятия <адрес> «<адрес> дорожное ремонтно - строительное управление», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «<адрес> – станция <адрес>», на железнодорожном пути необщего пользования, достоверно зная о том, что сера комовая относится к опасным грузам и что на ее погрузку обязательно нужно иметь лицензию на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, осуществлял погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, посредством погрузки с помощью подъемных кранов в железнодорожные вагоны опасного груза – серы комовой без лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, наличие которой обязательно на основании п.п. 27 п.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в редакции Федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 19.10.2011 № 283-ФЗ, от 21.11.2011 № 327-ФЗ, от 25.06.2012 № 93-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ).
 
    Далее вышеуказанный опасный груз отправлялся со станции Каргала Южно-Уральской железной дороги железнодорожным транспортом по путям общего пользования грузополучателям.
 
    В результате осуществления вышеуказанной незаконной предпринимательской деятельности ООО «<данные изъяты>», генеральным директором которого являлся Цейгей В.В., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно – бухгалтерской экспертизы извлекло доход на общую сумму <данные изъяты>, являющийся особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Цейгей В.В. квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, - незаконное предпринимательство – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Цейгей В.В., свою вину в совершении преступления признал полностью.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник Оренбургского транспортного прокурора Уральской прокуратуры Горнике Н.В. просил производство по делу прекратить в связи с применением акта об амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"
 
    Подсудимый Цейгей В.В. его защитник адвокат Евстигнеев С.Ю. также просили применить акт об амнистии и производство по делу прекратить на основании акта об амнистии.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение участников судебного процесса о возможности применения акта об амнистии, объявленной постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" находит его подлежащим удовлетворению по следующим мотивам:
 
    Действия подсудимого Цейгей В.В. квалифицированы следствием по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, - незаконное предпринимательство – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.
 
    Обвинительное заключение не содержит данных о причинении преступлением ущерба.
 
    Согласно п. 5 постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом "а" части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
 
    Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
 
    Поскольку ущерб (убытки) преступлением не причинены, требование об их возмещении для применения акта об амнистии не является обязательной составляющей для применения акта об амнистии в данном конкретном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 27,271 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    На основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 2 июля 2013г. N2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Цейгей В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.
 
    Меру пресечения Цейгей В.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – документы ООО «<данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения чрез Оренбургский районный суд в Оренбургский областной суд.
 
    Судья О.В. Куликовский