Постановление от 27 мая 2013 года №1-48/13

Дело № 1-48/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    27.05.2013 г. г. Протвино Московской области
 
    Протвинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалаева А.В.
 
    с участием государственного обвинителя ст. помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.
 
    обвиняемого Кабирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
 
    защитника - адвоката Казачка Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Якушевой Е.А.
 
    а также переводчика Усмонова Д.Л.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кабирова А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> не в\о, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кабиров А.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабирова А.А., в связи с примирением с обвиняемым, при этом, пояснив, что Кабиров А.А. принес ему свои извинения и загладил причиненный ему вред, материальных и моральных претензий он не имеет.
 
    Обвиняемый Кабиров А.А. и его защитник заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поддержали.
 
    Выслушав участников судебного заседания, которые просили прекратить уголовное дело, защитника, поддержавшего ходатайства обвиняемого и потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
 
    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, все участники состязательного процесса согласились с заявленными ходатайствами, при этом Кабиров А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    При таких обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кабирова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Кабирова А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его в зале суда немедленно.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> государственный транзитный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС и доверенность – оставить у потерпевшего ФИО1
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Шалаев