Приговор от 23 июня 2014 года №1-481/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-481/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-481/2014
 
    № 105986
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Омск                                     23 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Омска                в составе:
 
    председательствующего                            Е.В. Алиповой
 
    с участием государственного обвинителя                    Е.А.Чуянова
 
    при секретаре судебного заседания         А.А Ермоловой
 
    с участием подсудимого                          Д.К. Сидорова
 
    защитника                                    В.В. Варлаковой     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Сидорова Д.К., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров Д.К., совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Не позднее 16 часов 00 минут 06.05.2014, Сидоров Д.К., действуя умышлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где, подобрав с земли полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, массой не менее 2,18 грамма, умышленно, незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить в матерчатой сумке, находящейся при нем в целях личного употребления без цели сбыта третьим лицам до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 00 минут 06.05.2014.
 
    06.05.2014 Сидоров Д.К., умышлено незаконно храня при себе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, массой не менее 2,18 грамма в крупном размере, находясь <адрес>, около 16 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции, как лицо, разыскиваемое за ранее совершенное преступление на территории Советского АО г. Омска, поскольку был схож с приметами данного лица, указанными в имеющейся при них ориентировке. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 06.05.2014 в период времени с 16 часов 12 минут до 16 часов 18 минут по месту его задержания, у Сидорова Д.К. был обнаружен и изъят из находившейся при нем сумки, одетой на плече Сидорова Д.К., один полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, массой не менее 2,18 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое Сидоровым Д.К. при себе без цели сбыта в крупном размере, при указанных выше обстоятельствах.
 
    Согласно справке эксперта № от 07.05.2014 вещество, изъятое у гр. Сидорова Д.К., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производные (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона и производное 3-Бутаноил-1-метилиндола, масса наркотического средства (смеси) 2,18 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,27 грамма наркотического средства.
 
    Согласно заключению эксперта № от 15.05.2014 вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Сидорова Д.К., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, масса наркотического средства 1,91 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,25 грамма наркотического средства.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 № 648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 03.06.2009 № 507, от 31.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158, от 07.07.2011 № 540, от 06.10.2011 № 822, № 491 от 18.05.2012, № 1215 от 23.11.2012), смесь, содержащая в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), размер смеси, содержащей в своем составе производное (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и 3-Бутаноил-1-метилиндола, масса наркотического средства 2,18 грамма, незаконно приобретенного и хранимого Сидоровым Д.К. при себе, является крупным.
 
    Подсудимый Сидоров Д.К., вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.
 
    Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Сидорова Д.К. по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого характеризующегося положительно, исходя из принципов и целей наказания, полагает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ст. 6, 43, 60, УК РФ, без применения дополнительных наказаний, в виду отсутствие на то оснований.
 
    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Сидорова Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться за консультацией врача нарколога.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - не избирать.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>– уничтожить; файл на диске с видеозаписью личного досмотра Сидорова Д.К. – хранить в деле.
 
    От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Омска Е.В. Алипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать