Постановление от 25 апреля 2014 года №1-480/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 1-480/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 - 480/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Уссурийск 25 апреля 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Мигашко Е.А.,
 
    государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Грачёва В.В.,
 
    адвоката Крыжко В.А., представившего удостоверение № XXXX
 
    и ордер № XXXX,
 
    при секретаре Перечкиной П.Ю.,
 
    а также подсудимой Леоновой М.А.,
 
    потерпевшего Артёменко С.Г.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Леоновой М. А., XXXX, раннее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Леонова М. А. органами следствия обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ в период времени с 03 часов 56 минут до 04 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины марки «Toyota Lite Ase», государственный регистрационный знак XXXX, припаркованной возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно с пассажирского сидения вышеуказанной автомашины, похитила принадлежащую Артёменко А.С. сумку, стоимостью XXXX, в которой находился кошелёк, стоимостью XXXX, а так же не представляющие материальной ценности: банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «ВТБ» и документы на имя Артёменко А.С., паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, военный билет с жетоном, аттестат о среднем образовании, диплом о средне-специальном образовании, пенсионное страховое свидетельство, медицинская справка, карточка водителя автошколы, свидетельство о смерти Артеменко С.Г., рекомендация, характеристика, причинив своими действиями потерпевшему Артёменко А.С. значительный ущерб на общую сумму XXXX.
 
    В судебном заседании Леонова М.А. вину признала, заявила, что полностью согласна с предъявленным обвинением.
 
    Потерпевший Артёменко А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Леоновой М.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещён в полном объёме, Леонова М.А. принесла свои извинения.
 
    Подсудимая Леонова М.А., адвокат Крыжко В.А. поддержали заявленное ходатайство.Заместитель Уссурийского городского прокурора Грачёв В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Леоновой М.А. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Леонова М.А. ранее не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим. Кроме того, при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой.
 
    Указанные выше обстоятельства в совокупности позволяют суду ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Леонову М.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего Артёменко А.С. удовлетворить.
 
    Леонову М. А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Уголовное дело № 1-480\2014 г. в отношении Леоновой М.А. прекратить.
 
    Меру пресечения Леоновой М.А. по вступлении постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: сумку, кошелёк, банковскую карту «Сбербанк России», банковскую карту «ВТБ», паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, военный билет с жетоном, аттестат о среднем образовании, диплом о средне-специальном образовании, пенсионное страховое свидетельство, медицинскую справку, карточку водителя автошколы, свидетельство о смерти Артёменко С.Г., рекомендацию, характеристику, находящиеся у потерпевшего Артёменко А.С., оставить последнему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.
 
    Судья Е.А. Мигашко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать