Постановление от 01 февраля 2013 года №1-48-2013

ДЕЛО №1-48-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новошахтинск                   01 февраля 2013 г.
 
    Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,
 
    подсудимых АРТЕМОВА А.В., ОЧКАСОВА А.С.,
 
    защитников ПЕРЕХОДЬКИНОЙ Ю.Н. и ШАПОВАЛОВОЙ И.В., представивших удостоверения №4328 и №2831 и ордера №26 от 16.01.2013 и №5 от 23.01.2013 соответственно,
 
    при секретаре ЛОБОВОЙ Т.С.,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    АРТЕМОВА А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ, и
 
    ОЧКАСОВА А.С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимые Артемов А.В. и Очкасов А.С. обвиняются в том, что они, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору между собой, 30 октября 2012 г. около 23 час. 15 мин. из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли во двор домовладения №, расположенного по <адрес> в г.ФИО3 <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее гражданину ФИО7 имущество при следующих обстоятельствах: из помещения летней кухни, куда вдвоем незаконно проникли путем свободного доступа через незапертую входную деревянную дверь, - 3 полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности, в которых находились 2 тушки уток весом 2 килограмма каждая, разрезанные на порционные куски, общим весом 4 килограмма стоимостью <данные изъяты>. за килограмм на общую сумму <данные изъяты> руб.; продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сарая, куда незаконно проникли путем свободного доступа через незапертую входную деревянную дверь, - 2 полипропиленовых мешка, не представляющие материальной ценности, в которые набрали уголь в количестве 100 килограммов стоимостью <данные изъяты>. за килограмм на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили своими умышленными действиями гражданину ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    По настоящему уголовному делу подсудимому Артемову А.В. также было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, однако постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в части обвинения подсудимого Артемова А.В. по эпизоду хищения имущества ФИО6 22.11.2011 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 №26-ФЗ), прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
 
    В судебном заседании сего числа потерпевший ФИО7 просил суд прекратить уголовное дело в отношении Артемова А.В. и Очкасова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ, так как подсудимые в полном объеме возместили причиненный ему преступлением имущественный вред, выплатив <данные изъяты>., принесли ему свои извинения, они примирились, и он не желает привлекать их к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Артемов А.В. и Очкасов А.С. в судебном заседании полностью признали свою вину по указанному эпизоду, раскаялись в содеянном, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию.
 
    Действия подсудимых Артемова А.В. и Очкасова А.С. по эпизоду хищения имущества ФИО7 30.10.2012 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище.
 
    Учитывая, что Артемов А.В. и Очкасов А.С. не судимы, совершенное ими по данному эпизоду деяние относится к категории преступлений средней тяжести, они примирились с ФИО7 и полностью загладили причиненный преступлением имущественный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении них, против чего подсудимые не возражают, судья считает возможным освободить подсудимых Артемова А.В. и Очкасова А.С. от уголовной ответственности по настоящему делу по эпизоду хищения имущества ФИО7 30.10.2012 в связи с примирением их с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении АРТЕМОВА А.В. и ОЧКАСОВА А.С., обвиняемых по эпизоду хищения имущества ФИО7 30.10.2012 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а, б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением их с потерпевшим.
 
    Копии настоящего постановления направить подсудимым АРТЕМОВУ А.В. и ОЧКАСОВУ А.С., потерпевшему ФИО7, прокурору г.Новошахтинска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья