Приговор от 03 июля 2013 года №1-48-13

ПРИГОВОР
 
                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.     № 1-48-13
 
    Г.Белебей.                                                                           3 июля 2013 г.
 
    Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф., защитника Дворянинова В.Г., при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Свистуновой ФИО1, ..., в совершении преступления предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свистунова В.С. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из коростных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, путем разбития окна прихожей, незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после чего прошла в помещение коридора данного жилья, откуда тайно похитила свиное мясо в количестве 5 кг.700 гр. на общую 1026 руб., принадлежащие ФИО2
 
    Свистунова В.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что она поддерживает данное ходатайство, виновной себя в совершенном преступлении признает, раскаивается в совершенном, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство Свистуновой В.С.
 
    Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО3 на судебное заседание не явился, в своем заявлении на имя суда он просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия подлежат квалификации по п. А ч.3 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания Свистуновой В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба потерпевшему, активное способствование расследованию преступления.
 
    Отягчающих вину обстоятельств Свистуновой В.С. судом не усматривается.
 
    Как личность Свистунова В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Свистуновой В.С. преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и применения положении ст.64 УК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Свистуновой В.С. и достижение цели наказания без реального отбывания им наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ей условное наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Свистунову ФИО4 признать виновной по п. А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным установив испытательный срок в один год в течении которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать Свистунову В.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, систематически являться в указанный орган для регистрации.
 
    Меру пресечения Свистуновой В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Свистуновой В.С. разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы она имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с ее участием, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
 
 
    Судья:                          Еркеев Р.Н.
 
    Приговор в законную силу вступил 13 июля 2013 года.