Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2018 года №1-476/2017, 1-93/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПРИГОВОР

от 31 января 2018 года Дело N 1-93/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Катанцевой А.В.,
при секретаре Былковой А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Забайкальского края Казаковой О.В.,
подсудимого Макарова С.И.,
защитника - адвоката Чернобук И.О., представившей удостоверение N от 07.06.2016 года, ордер N от 24.01.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Макарова С.И., <данные изъяты> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.И. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
В 20-х числах августа 2017 года около 17 часов, точная дата дознанием не установлена, у Макарова С.И., находившегося в лесном массиве <адрес>, при виде однозарядной охотничьей винтовки модели "ТОЗ-8" калибра 5.6 мм., относящейся к нарезному огнестрельному оружию, к производству выстрелов пригодной, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, Макаров С.И. в 20-х числах августа 2017 года около 17 часов, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на право приобретение и хранение оружия, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел однозарядную охотничью винтовку модели "ТОЗ-8" калибра 5,6 мм, относящуюся к нарезному огнестрельному оружию, и на велосипеде перевез ее из вышеуказанного места лесного массива к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил ее в сарае во дворе дома до момента ее изъятия 30 октября 2017 года.
30 октября 2017 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 40 минут по адресу: <адрес>, незаконные действия Макарова С.И., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, были пресечены сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, прибывшими по сообщению со ССМП пгт. Атамановка по факту обращения Макарова С.И. с телесным повреждением в виде огнестрельного пулевого слепого ранения в области левого плечевого сустава, изъявшими данную винтовку в ходе осмотра места происшествия, когда в сенях дома была обнаружена однозарядная охотничья винтовка модели "ТОЗ-8" калибра 5.6 мм, относящаяся к нарезному огнестрельному оружию, изготовленная заводским способом, в конструкцию ствола и курка затвора которой самодельным способом внесены изменения, к производству выстрелов пригодная.
Макаров С.И. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Макаров С.И. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Макаров С.И. понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник адвокат Чернобук И.О. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усмотрел.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Макарову С.И. по ч. 1 ст.222 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция уголовного закона инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Макаров С.И. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222 УК РФ.
Решая вопрос о вменяемости Макарова С.И., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.97), поэтому суд признает подсудимого Макарова С.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Макаров совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д. 86), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 97-99), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД по Читинскому району К. характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), специалистом администрации села "Новотроицк", а также местными жителями - положительно (л.д.91-93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову С.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, преклонный возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд назначает Макарову С.И. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Макаров С.И. в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: охотничью винтовку модели "ТОЗ-8" калибра 5,6 мм, хранящуюся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Читинскому району, - надлежит передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 года.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Макарова С.И. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему 1 год ограничения свободы с возложением запрета на изменение места жительства и на выезд за пределы муниципального образования "Читинский район" и г. Читы без согласия специализированного государственного органа, а также возложить обязанность на осуждённого являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в 2 месяца.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: охотничью винтовку модели "ТОЗ-8" калибра 5,6 мм, хранящуюся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Читинскому району, - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края А.В. Катанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка