Решение от 22 сентября 2014 года №1-475/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-475/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
КОПИЯ
 
дело <НОМЕР>
 
(следственный номер <НОМЕР>)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО1>, <ФИО2>,
 
    защитника подсудимой - адвокатов <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    при секретарях <ФИО5>, Радивиловой Е.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания <ФИО6> обвиняется в злостном уклонении от уплаты по решению мирового судьи судебного участка № 25 города Петропавловска-Камчатского Камчатской области средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО6> Кристины, 18.12.1996 года рождения, за период с 17.11.2012 года по 02.05.2014 года в размере 126 732 рублей 44 копеек.
 
    Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
               До судебного заседания от представителя потерпевшей <ФИО8> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    До судебного заседания с аналогичным заявлением обратился подсудимый <ФИО6>, который не возражал относительно прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с представителем потерпевшего. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Защитник поддержала ходатайство представителя потерпевшей и подсудимого.
 
    Государственный обвинитель полагала невозможным прекратить производство по уголовному делу по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме того задолженность по алиментам  в полном объеме им не погашена.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, судом не установлено. Так, <ФИО6> судимости не имеет  (л.д. 94), причиненный вред  полностью загладил и возместил. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ является одним из оснований к прекращению уголовного дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате правовой помощи адвокату во время предварительного расследования в размере 5280 рублей (л.д.178, 179) и во время рассмотрения дела в суде с участием адвокатов <ФИО3> в размере 3960 рублей и <ФИО4> в размере 2640 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ, и освободить последнего от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи  с примирением с представителем потерпевшего.
 
    Процессуальные издержки в размере 11880 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
                Постановление может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                                                          Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                 Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать