Постановление от 16 октября 2013 года №1-475/13

    Копия: Дело № 1 – 475/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    город Казань                          16 октября 2013 года
 
    Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего – судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ново – Савиновского района города Казани Д.З. Амировой,
 
    подсудимого Нефедова А.В.,
 
    защитника А.Р. Низамовой,
 
    представившей удостоверение №-- и ордер №--,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре судебного заседания Ф.В. Валиевой,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Нефедова А.В.
 
    ---
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно обвинительного заключения, Нефедов А.В., в период времени с --.--.---- г. --.--.---- г. и до --.--.---- г. --.--.---- г., более точное время не установлено, находясь у себя в квартире ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон «LG» --- стоимостью --- рублей, с чехлом стоимостью №-- рублей, принадлежащий ФИО1 Завладев похищенным, Нефедов А.В., похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму №-- рублей.
 
    Действия Нефедова А.В. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший, реализуя свое право на примирение, в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нефедова А.В., в связи с примирением с ним, так как вред, причиненный в результате преступления, потерпевшему заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
 
    Государственный обвинитель просит в данном ходатайстве отказать, мотивируя тем, что подсудимый совершил корыстное преступление.
 
    Нефедов А.В. заявленное ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело.
 
         Защитник в суде заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Нефедова А.В. за примирением поддержал в соответствии со статьей 76 УК РФ, указав, что потерпевший претензий к подсудимому, не имеет, ущерб возмещен.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно части 3 статьи 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    Обращаясь к заявленному ходатайству, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении Нефедова А.В., за примирением, поскольку Нефедов А.В., примирился с потерпевшим, судимости не имеет, на учете в РНД и РКПБ не состоит, посредственно характеризуются в быту, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Нефедов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения Нефедову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
        Копию постановления направить Нефедову А.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Ново – Савиновского района города Казани.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:      Ш.Ф. Сунгатуллин
 
    ---
 
    ---