Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 1-474/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 1-474/2021
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Прошунина И.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошунина Ивана Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2021 г. Прошунин И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Прошунин И.А. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании Прошунин И.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Прошунина И.А., судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, Прошунин И.А. 17.02.2021г. в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Зорге, 33 в ресторане "Макдональдс", громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Признавая Прошунина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что вина указанного лица напрямую подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судьей в соответствии с положениями КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вины Прошунина И.А. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
Постановление судьи районного суда о привлечении Прошунина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено Прошунину И.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств.
При рассмотрении дела об административном правонарушении существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу Прошунина И.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
