Постановление от 23 июня 2014 года №1-474/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об освобождении от уголовной ответственности в связи
с примирением с потерпевшим
 
    г. Усолье-Сибирское                                                                   23 июня 2014 г.
 
    Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Крючковой Н.В., подсудимого Следнева С.А. и его защитника, адвоката Коняхина А.Г., представившего удостоверение № 00 и ордер № 00, потерпевшего С., при секретаре Ятченя Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-474/2014 в отношении:
 
    Следнева С.А., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Следнев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 00.00.0000 года около 00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 00 дома № 00 по (данные изъяты), действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для С., открыто похитил имущество последнего, а именно: сотовый телефон (данные изъяты) стоимостью 00 рублей, денежные средства в размере 00 рублей, шуруповерт марки (данные изъяты) стоимостью 00 рублей. Всего Следнев С.А. открыто похитил имущество С. на общую сумму 00 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Следнев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
 
    Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Следнева С.А., представив заявление, в котором указал, что с подсудимым они достигли примирения, причиненный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Следневу С.А. он не имеет.
 
    Следнев С.А. полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достиг примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнение сторон: адвоката Коняхина А.Г., государственного обвинителя Крючкову Н.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Следнев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Следнев С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный вред.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Следнева С.А. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.
 
    Освободить от уголовной ответственности Следнева С.А., (данные изъяты) по ст.161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.
 
    Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу Следневу С.А. оставить прежней – в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу – отменить.
 
    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт, сотовый телефон, хранящиеся у потерпевшего С., - передать на постоянное пользование законному владельцу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.В. Афанасьев
 
    Постановление вступило в законную силу 04.07.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать