Постановление от 22 апреля 2014 года №1-473/14

    Дело № 1-473/14
 
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Санкт-Петербург 22 апреля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга НИКИТИНА Е.Е.
 
    с участим государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Макаренко К.В.
 
    обвиняемых КОВАЛЕВА А.А., Кизимова Е.С.
 
    защитников – адвокатов: Горсковой Н.П., представившей ордер №№ и удостоверение № № Комева Р.С., представившего ордер №№ и удостоверение № №,
 
    при секретаре Большакове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ковалева А.А., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.166 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
    Кизимова Е.С., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    КОВАЛЕВ совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. КОВАЛЕВ, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ №, принадлежащего ФИО12 на парковке гипермаркета «Лента», расположенной у <адрес>.1 по<адрес> Санкнкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что потерпевший вышел из указанного автомобиля, путем переключения коробки передач, привел в движение указанный автомобиль, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, после чего незаконно перемещался на нем по территории Выборгского района Санкт-Петербурга, вплоть до момента, когда находясь у <адрес> в <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, он покинул салонно вышеуказанного автомобиля и с места преступления скрылся.
 
    КОВАЛЕВ и КИЗИМОВ совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    В период времени с 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у <адрес> в <адрес> в Выборгском районе Санкт-Петербурга, используя имеющиеся при себе инструменты, действуя одинаково активно, приподняли автомобиль «ВАЗ №, затем тайно похитили четыре автомобильных колеса «КОРДИАНТ» стоимостью 2000 руб. каждое, а общей стоимостью 8000 руб., принадлежащие ФИО13 причинив последнему значительный ущерб, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    При этом, лично КОВАЛЕВ подошел к автомобилю «ВАЗ №, затем совместно с КИЗИМОВЫМ, действуя одинаково активно, тайно похитил четыре автомобильных колеса, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    При этом, лично КИЗИМОВ подошел к автомобилю «ВАЗ №, затем совместно с КОВАЛЕВЫМ, действуя одинаково активно, тайно похитил четыре автомобильных колеса, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кизимова и Ковалева, в связи с примирением с потерпевшему и возмещением морального и материального ущерба.
 
    Суд, выслушав мнение Кизимова и Ковалева и их защитников не возражавших против прекращения дела, прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению по следующим основаниям: совершенное Кизимовым и Ковалевым деяние относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судим, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.166 ч.1, 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, Кизимова Е.С.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить от уголовной ответственности на основаниист.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ковалеву А.А., Кизимову Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль «ВАЗ №,четыре автомобильных колеса, переданные на хранение потерпевшему, оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья: