Приговор от 09 октября 2013 года №1-472/13

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: 1-472/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-472/13 года                
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    город Казань              09 октября 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сылка Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,
 
    подсудимой Садыковой С.А.,
 
    защитника – адвоката Янборисовой А.Р., предоставившей удостоверение №-- и ордер №--,
 
    представителя потерпевшего ФИО3,
 
    при секретаре Галимзяновой В.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    
 
    САДЫКОВОЙ С.А.
 
    ---,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.---- г. примерно в 10.00 часов, Садыкова С.А., работая управляющей магазина №-- «--- Общества с ограниченной ответственностью «--- расположенного по адресу: ... ... ... ... действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение и растрату вверенных денежных средств, используя свое служебное положение, будучи материально ответственным лицом, имеющимися у нее ключами открыла помещение главной кассы магазина, откуда похитила вверенные ей денежные средства на сумму ---.
 
    В результате преступных действий Садыковой С.А. ООО «---» был причинен материальный ущерб на сумму ---.
 
    Действия Садыковой С.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.
 
        Подсудимая Садыкова С.А. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
        Участники процесса ходатайство поддержали.
 
        Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Садыковой С.А., тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, признание и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
 
        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
 
                         ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Садыкову С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    Обязать Садыкову С.А. регулярно являться на регистрацию, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья – подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать