Постановление от 11 июня 2014 года №1-47/2014год

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-47/2014год
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 – 47/ 2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    пос.Белый Яр 11 июня 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Песецкой И.Н.
 
    при секретаре Шашкове С.М.,
 
    с участием гос.обвинителя ст.помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Ветровой Е.Н.,
 
    защитника адвоката Аксенова М.Ю., ордер №от ДД.ММ.ГГГГгода,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Калашникова Владимира Борисовича, , ранее судимого 23.08.2007г. Верхнекетским районным судом Томской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 24.11.2008 года условно досрочно освобожден 05.12.2008г. на срок 8 месяцев 17 дней, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Калашников Владимир Борисович (далее по тексту Калашников В.Б., обвиняемый) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в том, что в первых числах августа 2006 года, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества (пороха), незаконно приобрел, найдя в лесном массиве, расположенной в 2-х км. от , жестяную банку с взрывчатым веществом (порохом) общей массой 64,2 грамм, после чего в продолжении своего умысла, направленного на незаконное хранение взрывчатого вещества (пороха), спрятал в своей квартире, расположенной по , где незаконно хранил взрывчатое вещество (порох) массой 64,2 грамма в чемодане, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГгода. Изъятый у Калашникова В.Б. порох, согласно заключения эксперта, является пластинчатым бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, предназначенным и пригодным для снаряжения охотничьих патронов и самодельных взрывных устройств,
 
    то есть в незаконном хранении взрывчатых веществ.
 
    Кроме того Калашников В.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ в том, что не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, в декабре 2013 года, находясь у себя в квартире, расположенной в 2, незаконно изготовил при помощи специальных приспособлений, 44 патрона 16 калибра к охотничьему гладкоствольному ружью модели «БМ» 16 калибра, которые были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГгода. Согласно заключения эксперта, изъятые у Калашникова В.Б. 44 патрона 16 калибра снаряжены самодельным способом, пулевыми и дробовыми снарядами, относятся к боеприпасам для гладкоствольных ружей 16 калибра, и пригодны для производства выстрелов,
 
    то есть в незаконном изготовлении боеприпасов.
 
    Калашников В.Б. и его защитник при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ и примечанию к ст.222 УК РФ.
 
    Обвиняемый Калашников В.Б. на предварительное слушание не явился, направил в суд заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие, заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело по примечанию к ст.222 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Выслушав мнение участников процесса, в соответствии со ст.247 УПК РФ, суд решил провести предварительное слушание в отсутствие обвиняемого Калашникова В.Б.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Аксенов М.Ю. ходатайство Калашникова В.Б. о прекращении уголовного дела в связи с добровольной выдачей пороха и патронов поддержал.
 
    Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.
 
    В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшие предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
 
    Из материалов дела следует, что Калашников В.Б. добровольно выдал незаконно хранящийся порох и патроны, поскольку указал место хранение пороха и патронов, без чего обнаружение указанных предметов было бы затруднительно, что подтверждено его заявлением (л.д.4), явкой с повинной (л.д.5), удовлетворительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, иного состава преступления в его действиях не содержится.
 
    Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь примечанием ст.222 УК РФ, ч.2 ст.28, 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Калашникова Владимира Борисовича за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Калашникова Владимира Борисовича отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по Томской области, по вступлении постановления в законную силу: передать в Отдел полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский» для определения дальнейшей судьбы.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
    В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.
 
Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать