Решение от 22 октября 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-47                                                                                                   2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Тверь                                                                                 22 октября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери Купряшова Е.В.
 
    подсудимой Ивановой Д.В.,
 
    защитника - адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение   и ордер ,
 
    при секретаре Елькиной И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по уголовному делу в отношении
 
                ИВАНОВОЙ Д.В.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
                Иванова Д.В. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
                25 сентября 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут, Иванова Д.В, находилась в торговом зале ГМ «М» ЗАО «Т» расположенного по адресу: г., пр-т, д. , где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, осознавая противоправность, тайный характер и общественную опасность своих умышленных действий и их последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления по корыстному мотиву, Иванова Д.В. взяла со стеллажа: серьги «конго сафари микс», стоимостью 42 руб. 37 коп., серьги «каскад», стоимостью 122 руб. 88 коп., краску для волос «Сьосс», в количестве 2 упаковок, стоимостью 102 руб., 64 коп. за упаковку, на общую сумму 205 руб. 28 коп., туалетную воду «Антонио Бандерас» стоимостью 502 руб. 17 коп., упаковку батареек «Дюраселл» АА 8 шт., стоимостью 160 руб. 38 коп., которые Иванова Д.В. спрятала в сумку, висящую на ручке детской коляски с которой Иванова Д.В. передвигалась по торговому залу, а так же взяла со стеллажа носки женские 10с64 - В56 р25 «Смоленский ТД):30, стоимостью 12 руб. 50 коп. и весы напольные СИНБО SBS 4418( Деима Рус.), стоимостью 446 руб. В продолжение своих преступных действий, и желая скрыться с места преступления, Иванова Д.В., прошла кассовую зону, оплатив на кассе только за носки женские 10с64 - В56 р25 (Смоленский ТД):30 и весы напольные СИНБО SBS 4418 (Деима Рус.), при этом, не предъявляя к оплате товар, находящийся у неё в сумке, висящей на ручке детской коляски. Однако довести задуманное преступление до конца Иванова Д.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником службы безопасности З. В случае доведения Ивановой Д.В. преступления до конца, ЗАО «Т» был бы причинен ущерб на общую сумму 1033 руб. 08 коп.
 
                Таким образом, своими умышленными действиями Иванова Д.В. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
                От представителя потерпевшего ЗАО «Т» Г. поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Ивановой Д.В. уголовного дела в виду добровольного заглаживания причиненного вреда и примирения с подсудимой. Причиненный вред  полностью заглажен до рассмотрения дела в суде, подсудимая возместила ущерб, материальных претензий к ней не имеет.
 
                Подсудимая Иванова Д.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства, просила его полностью удовлетворить, дополнительно пояснила, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, вред ей заглажен полностью.
 
                Защитник подсудимой Егоршина Н.В. ходатайство представителя потерпевшего ЗАО «Т» Г. поддержала и просила в виду заглаживания вреда уголовное дело прекратить за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель Купряшов Е.В. возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела.
 
                Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
                Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Иванова Д.В. совершила данное преступление впервые, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, причиненный преступлением вред заглажен полностью, стороны примирились, суд находит достаточно оснований для прекращения уголовного дела.
 
                По настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: серьги «конго сафари микс», серьги «каскад», краска для волос «Сьосс», в количестве 2 упаковок, туалетная вода «Антонио Бандерас», упаковка батареек «Дюраселл» АА 8 шт., которые в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату потерпевшему ЗАО «Т».
 
                Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой Д.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Мера пресечения Ивановой Д.В. не избиралась.
 
                Вещественные доказательства - серьги «конго сафари микс», серьги «каскад», краску для волос «Сьосс», в количестве 2 упаковок, туалетную воду «Антонио Бандерас», упаковку батареек «Дюраселл» АА 8 шт. - возвратить потерпевшему ЗАО «Т».
 
              Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района города Тверь в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Михайлова