Решение от 21 июля 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                      Дело № 1-47/2014 г.
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
  21 июля 2014 года. г. Хилок, Забайкальский край.
 
    Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края, Е.М.Алтынникова
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Хилокского района Зайсаевой Б.Н.,
 
    подсудимого  Курина А.С.,
 
    защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Лелекова С.А.,   представившей ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,     
 
    при секретаре:      Уваровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению  
 
    Курина Александра Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, Читинского  района, Читинской области,  гражданина РФ,  со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего двух малолетних детей 6 и 8 лет,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> п. <АДРЕС> на лесоприёмном пункте ИП <ФИО1>, грузчиком,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС>, Читинского района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, Хилокского района, Забайкальского края, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
 
    1.) <ДАТА> года Хилокским районным судом по ч.3 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде  2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в сфере лесного хозяйства, условно, с испытательным сроком  2  (два) года;
 
    2.) <ДАТА5> мировым судьёй судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края  по ч.1 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов (снят с учёта <ДАТА6>), 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.260 УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Курин А.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном  размере, при следующих обстоятельствах.
 
                13 мая 2014 года, в дневное время  в п. Могзон у Курина А.С. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений. С целью реализации задуманного, Курин А.С.  приготовил орудие совершения преступления -бензопилу марки «Штиль MS-180».
 
    Прибыв пешком в квартал <НОМЕР> выдел <НОМЕР> Могзонского участкового лесничества Хилокского территориального отдела Государственной лесной службы Забайкальского края, расположенного на территории Хилокского района Забайкальского края, находящийся в 20 км северо-восточнее от п. Могзон, Забайкальского края, Курин А.С.,  не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, умышленно,  из корыстных побуждений,   путём спиливания бензопилой марки «Штиль MS-180», произвел незаконную рубку  8 (восьми)  деревьев породы «сосна», объемом 2,68 куб. метра, относящихся к лесным насаждениям, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. С учетом ставки лесной подати в размере 84,0 рубля за рубку деревьев породы сосна,  50 кратного увеличения лесных податей  за незаконную рубку,  размер причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации составил  11256 рублей, что превышает 5000 рублей и является значительным размером.  Заготовленной древесиной, Курин А.С. намеревался распорядиться по собственному усмотрению.
 
    Подсудимый Курин А.С.  заявил о полном согласии с предъявленным  обвинением и гражданским иском, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
 
    Защитником данное ходатайство поддержано.
 
                Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.   
 
                Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяющими вынести обвинительный приговор.        
 
               Действия  подсудимого квалифицированы по ч.1ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений совершенная  в значительном размере.
 
               Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.
 
               При определении вида и размера наказания подсудимому Курину А.С., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
                В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, где в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
              Курин А.С. ранее судим, в период испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
     В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,  явку с повинной, положительные  характеристики с места жительства и работы, совершение преступления в силу тяжёлого материального положения, наличие малолетних детей. 
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу  не установлено.
 
                В соответствие с п.п. 1, 21 ч.1, ч.2, п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, служившие орудиями преступления, имущество, полученное в результате совершенного преступления, признанные вещественными доказательствами и приобщённые к материалам дела, владелец которых неустановлен - подлежат конфискации, или предаются в соответствующие учреждения. Поскольку бензопила марки «Штиль MS-180»,использовалась подсудимым в качестве орудия преступления, документов о принадлежности бензопилы  мировому судье не представлено, древесина получена в результате совершения Куриным А.С. незаконной рубки, данные вещественные доказательства приобщены к материалам дела, поэтому подлежат передаче в соответствующее учреждение для  реализации в доход федерального бюджета.            
 
    Вещественные доказательства: бензопила марки «Штиль MS-180», в оранжевом корпусе  (л.д. 64), хранящаяся при уголовном деле; сортимент леса  породы «сосна» в количестве 8 штук длинной по 6 метров каждый (л.д.44), хранящийся на ПП «<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> подлежат передаче в Территориальное Управление ФАУГИ по Забайкальскому краю для реализации в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии со ст. 100 Лесного Кодекса РФ обоснован и подлежит удовлетворению иск прокурора Хилокского района в интересах государства в сумме 11256 рублей о возмещении вреда, причинённого лесному фонду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 308-310, 314-316  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Курина Александра Сергеевича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ  и назначить наказание в   виде обязательных работ сроком 330 (триста тридцать) часов.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего, отменить.
 
    Вещественные доказательства:  бензопилу марки «Штиль MS-180», в оранжевом корпусе, хранящуюся при уголовном деле; сортимент леса  породы «сосна» в количестве 8 штук длинной по 6 метров каждый, хранящийся на ПП «<АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> передать  в Территориальное Управление ФАУГИ по Забайкальскому краю для реализации в доход федерального бюджета.         
 
                Иск прокурора Хилокского района удовлетворить.
 
    Взыскать с Курина Александра Сергеевича в доход местного бюджета муниципального района «Хилокский район» ущерб, причиненный лесному фонду РФ  в размере 11256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.
 
    Приговор Хилокского районного суда Забайкальского края от <ДАТА4> по ч.3 ст. 260 УК РФ, исполнять самостоятельно.
 
                Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в Хилокский районный суд, Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района, Забайкальского края. Приговор мирового судьине может бытьобжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 
 
               В течение  трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении  их  с протоколом судебного заседания, а после ознакомления с ним в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде.
 
 
                  Мировой судья                                              Е.М.Алтынникова
 
 
    Копия верна. Мировой судья