Решение от 11 сентября 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-47/2014г
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ****                                                                                          с.Курья
 
 
    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.
 
    при секретаре  Энгель Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.
 
    подсудимой   Смоляковой А.А.
 
    потерпевшей ****1
 
    адвоката  Исаева В.А., представившего удостоверение ****, ордер **** от ****,
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношенииСмоляковой ****:
 
                            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смолякова А А., временно проживающая в жилом доме, расположенном по адресу с. ****, ****3 в период времени, с **** минут, зайдя в помещение кухни увидела на кресле ****» принадлежащий ****1, в это время у Смоляковой А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно ****» принадлежащего ****1 для дальнейшего его использования в личных целях. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих деяний и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Смолякова А.А., находясь в помещении кухни жилого дома расположенного по адресу с. **** ****3 года в период времени с **** минут похитила ****» с находившейся в нем флешкартой на 1 gb, согласно заключению эксперта **** от ****5 стоимостью **** рублей, принадлежащего ****1, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению
 
    В результате корыстных, преступных действий, Смолякова Анастасия Анатольевна, причинила имущественный вред ****1 на общую сумму ****
 
                          Действия подсудимой   Смоляковой А.А. квалифицированы органом дознания по  ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
     В судебном заседании, потерпевшая   ****1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смоляковой А.А., так как они примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней    не имеет.
 
             Подсудимая    Смолякова А.А., и адвокат с прекращением уголовного дела согласны.
 
                         Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Смоляковой А.А. в связи с примирением с потерпевшей.
 
               В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые совершило данное преступление,  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                                          В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
 
                         Учитывая изложенное, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
 
                        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                        Вещественное доказательство: ****» возвращённые потерпевшей под сохранную расписку, подлежат оставлению у   ****1
 
              На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                       Прекратить уголовное дело в отношенииСмоляковой Анастасии Анатольевны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  по  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
              Меру  пресечения    Смоляковой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.  
 
              Вещественное доказательство: ****» переданные потерпевшей  ****1,  следует  оставить у потерпевшей.    
 
              Смолякову А.А. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
 
              Копию настоящего постановления вручить подсудимой, адвокату, потерпевшей,   прокурору Курьинского района.
 
             Постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
         Мировой судья:                                                    Е.А. Шапошникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать