Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Решение по уголовному делу
1-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимого Атнакаева А.В.,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего Мещерякова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Атнакаева <ФИО5>, <ДАТА3> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> <ДАТА4> около 21 часа 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по улице Свердлова города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес кулаком правой руки два удара по лицу Мещерякова <ФИО>. После чего, продолжая свои преступные действия, Атнакаев <ФИО> схватил Мещерякова <ФИО>. правой рукой за шею и повалил последнего на землю, в результате чего Атнакаев <ФИО> и Мещеряков <ФИО> упали оба на землю, где продолжили бороться. В ходе борьбы Атнакаев <ФИО> продолжая свой преступный умысел, укусил за третий палец правой кисти Мещерякова <ФИО>., тем самым причинил последнему телесные повреждения виде кровоподтека век правового глаза, кровоизлияния в склеру правого глаза, ушибы мягких тканей лица, раны нижней губы, повреждения, разрыва сухожилия разгибателя третьего пальца правой кисти, травматический экстракции ногтевой пластины, которые повлекли длительное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший Мещеряков <ФИО>. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Атнакаева <ФИО> в связис примирением, так как подсудимый причинённый вред возместил, извинился, претензий к нему он не имеет и судиться с ним не желает.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
Поэтому ходатайство потерпевшего Мещерякова <ФИО>. подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Атнакаев <ФИО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, извинился. Потерпевший претензий к нему не имеет, между собой пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Атнакаева <ФИО> у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Атнакаева <ФИО> прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый Атнакаев <ФИО> с прекращением уголовногодела согласен.
Защитник <ФИО4> ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Возражение помощника Туймазинского межрайонного прокурора Республики <АДРЕС> <ФИО3> о том, что прекращение уголовного дела в отношении Атнакаева <ФИО10>. в установленном законом порядке была признан потерпевшим и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атнакаева <ФИО> в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что не имеет к нему никаких претензий. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего Мещерякова <ФИО>. о прекращении уголовного дела в отношении Атнакаева <ФИО> в связи с примирением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Атнакаева <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании статьей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Атнакаева <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения. Копию настоящего постановления направить Атнакаеву <ФИО> потерпевшему Мещерякову <ФИО>. и Туймазинскомумежрайонному прокурору Республики <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и город <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>