Решение от 25 июля 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
    Дело №1-47/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Наро-Фоминск 25 июля 2014г. Мировой судья 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области <АДРЕС> Суворова Е.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры Крыловой Е.В.,подсудимой  КОЗЛОВОЙ <ФИО1> защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКА Катаева В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> <ДАТА>.
 
    при секретаре судебного заседания Пранович С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    КОЗЛОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения,   уроженки   <АДРЕС>,    гражданки <АДРЕС>,   имеющей  среднее  образование,   вдовы,  имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>ранее   не   судимой,   
 
    обвиняемой   в совершении    преступления,    предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:Козлова <ФИО>совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ, при следующих обстоятельствах.Козлова <ФИО>.   <ДАТА4>   в   период  времени  с <ДАТА>,  имея   умысел  на   фиктивную  постановку    на учет  иностранных  граждан   по  месту  пребывания   в  жилом   помещении  в  Российской   Федерации,   находясь  в   здании   УФМС   по  адресу: <АДРЕС>действуя   умышленно   из  корыстных    побуждений,   с  целью  фиктивной   постановки  на  учет  иностранных  граждан   по  месту  пребывания  в   жилом   помещении в  Российской  Федерации,  в нарушение  требований  п.  7   ст.  2   Федерального закона  Российской  Федерации    <НОМЕР> от  <ДАТА5> « О  миграционном   учете   иностранных  граждан и лиц   без  гражданства   в  Российской  Федерации»   за денежное вознаграждение    в сумме 500 рублей  с  гражданки   Республики  <АДРЕС> <ФИО4> и    гражданина    республики  <АДРЕС>,    решила  организовать  их    незаконное   пребывание   в  Российской  Федерации   путем  уведомления   ОУФМС России  по  <АДРЕС> области   в   <АДРЕС> районе      о  месте   их  пребывания   по  адресу :  <АДРЕС><АДРЕС>,    при  этом  реально  жилье  предоставлять  им не собиралась.
 
    Подсудимая  Козлова <ФИО> виновной в совершении инкриминируемого ей преступления признала себя полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, чтонаказание за преступление, предъявленное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства она заявила добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердила его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимой.
 
    Государственный обвинитель также согласен на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство Козловой <ФИО>
 
             Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимой  на дознании и с квалификацией ее действий органами дознания по ст.322.3 УК РФ, так как Козлова <ФИО6>фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. 
 
     При назначении вида и меры наказания Козловой <ФИО> суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное признание вины подсудимой, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому, с учетом данных о ее личности, считает возможным назначить Козловой <ФИО> наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать КОЗЛОВУ <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей  наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа  в доход государства в размере ее дохода     за один месяц, что составляет 10.000 рублей. 
 
    Меру пресеченияКозловой <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить  по    вступлению  приговора в законную силу.
 
    Вещественные  доказательства-  отрывные  часть    бланка   уведомления о  прибытии  иностранного  гражданина   или лица   без  гражданства  в   место  пребывания    на   имя    <ФИО4>  <ФИО7>..-  хранить   при  уголовном   деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.И.Суворова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать