Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 октября 2014 года г.Кашин Тверская область
И.о. мирового судьи судебного участка Кашинского района Тверской области - мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В.,
с участием государственного обвинителя Кашинской межрайонной прокуратуры Фомина А.А.,
защитника подсудимой адвоката Иванова В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Пальчевской И.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Бизиной <ФИО1> <ДАТА4>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Бизина <ФИО1> совершила незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Бизина Л.И. <ДАТА5> на клумбе приусадебного участка у своего дачного дома <НОМЕР> в <АДРЕС> между кустами и растениями цветов обнаружила всходы самопроизвольно выросшего мака, являющиеся наркотикосодержащими растениями мака (растениями рода Papaver), которые она не удалила из земли, а сознательно оставила созревать.
Продолжая свои преступные действия, в период времени с <ДАТА5> до <ДАТА6> Бизина Л.И. умышленно предпринимала действия, направленные на выращивание указанных наркосодержащих растений, то есть после всхода семян систематически осуществляла уход за растениями: производила рыхление почвы, полив и прополку растений, создавая условия для их нормального развития, то есть культивировала с целью доведения их до стадии созревания и дальнейшего использования для своих нужд, тем самым, выращивала <ОБЕЗЛИЧЕНО> растений мака.
Незаконное выращивание мака в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> растений, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> являются наркосодержащими растениями мак (растениями рода Papaver), Бизина Л.И. осуществляла до дня их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до <ДАТА6>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» <ОБЕЗЛИЧЕНО> растений мака рода Papaver относятся к крупному размеру.
Своими умышленными действиями Бизина Л.И. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 231 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Бизина Л.И. и её защитник адвокат Иванов В.Ю. заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом указав, что Бизина Л.И. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, осознала неправомерность содеянного, раскаялась в совершенном деянии, имеет исключительные положительные характеристики, преступлением ни материальный ущерб ни моральный вред никому не причинен. Кроме того, она до возбуждения уголовного дела, дала признательные показания, которые расцениваются как явка с повинной.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бизиной Л.И. в связи с деятельным раскаянием. Указав, что поскольку Бизина Л.И. преступление совершила впервые, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признала и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, то есть вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мировой судья находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении в отношении Бизиной Л.И. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со статьей 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В статье 28 УПК РФ закреплено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При этом освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Инкриминируемое Бизиной Л.И. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, полностью признала свою вину, осознала неправомерность содеянного и раскаялась в содеянном, о чем свидетельствуют ее объяснения, данные ею до возбуждения уголовного дела, совершенным преступлением вред никому не причинен. Кроме того, она положительно характеризуется по месту жительства и работы.
С учетом изложенного, мировой судья находит, что деятельное раскаяние лица в совершении преступления имело место.
Оценивая в совокупности вышеизложенные действия Бизиной Л.И., указывающие на её деятельное раскаяние, мировой судья приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным. Иные условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, соблюдены. Бизина Л.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Бизиной Л.И. разъяснены и понятны.
Никаких обстоятельств, свидетельствующих об общественной опасности Бизиной Л.И. и необходимости применения к ней мер уголовного наказания, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, мировой судья находит ходатайство о прекращении в отношении Бизиной Л.И. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 239 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бизиной <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Избранную Бизиной <ФИО1> меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу - вещество растительного
происхождения: наркосодержащее растение мак (растение рода Papaver), хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МО МВД России «Кашинский», при вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кашинского района Тверской области.
Мировой судья: М.В. Алешина
