Решение от 01 августа 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
    Дело № 1-47/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Луховицы 01августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Черемушкина Д.Н.,подсудимого Орлова А.В.1,
 
    защитника адвоката Луховицкого филиала № 2 МОКА Фомина С.А., представившего удостоверение 3245 ордер 022621 от 29. 07. 2014 года,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном заседании  материалы уголовного  дела  в отношении Орлова А.В.1 25. 05. 1991 года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием ,  холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> основная общеобразовательная школа № 2, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.112 ч. 1   УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Орлова А.В.1   обвиняется в том, что он умышленно причинил средней тяжести  вред здоровью потерпевшего, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.
 
    27. 03. 2014 года около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с ФИО2 С.Ф.. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений,  умышленно нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаком в область лица, не менее 5 ударов ногой по телу потерпевшего, всего нанес не менее десяти ударов, причинив в совокупности потерпевшему: закрытую черепно-мозговую травму: множественные кровоподтеки на лице, ушибленные раны на верхнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке  правого глазного яблока, перелом правой скуловой кости, сотрясение головного мозга; тупую травму грудной клетки: кровоподтек в поясничной области справа. Перелому 10-11 ребер справа по лопаточной линии без смещения костных отломков; переломы  9-8 ребер справа по переднее-подмышечной линии, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ.
 
                В суд от  потерпевшего ФИО2 поступило заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Подсудимый  Орлова А.В.1  согласен с прекращением уголовного дела.
 
                Защитник адвокат ФИО6 поддерживает ходатайство потерпевшего и просит дело прекратить.
 
                Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Так как Орлова А.В.1 ранее не судим, его действия правильно квалифицированы   по ст. 112 ч. 1  УК РФ, которые относятся  в соответствии со ст.15 УК РФ к категории
 
 
 
 
 
    преступлений небольшой тяжести, подсудимый с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению
 
    Орлова А.В.1   по ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
                  Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении Орлова А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ в   связи с примирением потерпевшего   с подсудимым согласно ст.25 УПК РФ.
 
 
                Меру пресечения в отношении Орлова А.В.1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Процессуальные издержки по делу в сумме 1100 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
 
                На постановление может быть подана жалоба, а прокурором представление в Луховицкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья Беляева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать