Решение от 24 сентября 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                       <НОМЕР>
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    24 сентября 2014 года г. Ершов Саратовской области Судебный участок № 2 Мирового судьи Ершовского района Саратовской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В.с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Спиридонова <ФИО> предоставившего удостоверение ТО <НОМЕР>,
 
    защитника в лице адвоката Яшкиной <ФИО> предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 11.09. 2014г.
 
    подсудимого Михайлова <ФИО> рассмотрев в открытом судебномзаседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Михайлова <ФИО4> <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> Таджикистан, гражданина РФ, со средним специальным образованием,  не работающего, не женатого, не военнообязанного по возрасту, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлов <ФИО> совершил иные насильственные действия,  причинившие физическую боль, при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА3>, около 21.00 часов, Михайлов <ФИО> находясь   в доме, по адресу: <АДРЕС> в результате внезапно возникшей личной неприязни, учинил ссору с Джуксумбаевым <ФИО>., в процессе которой нанес ему один удар кулаком руки по лицу, причинив тем самым физическую боль.  
 
    Подсудимый Михайлов <ФИО>. свою вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией его действий согласен.
 
    Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которое не предусматривает лишение свободы.
 
    Судом установлено, что обвинение  Михайлову <ФИО>. понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие  потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
 
                Суд квалифицирует действия  Михайлова <ФИО> по ч.1 ст.116 УК РФ - как  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Подсудимый Михайлов <ФИО>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит.
 
                Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает наказание с учетом правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
                С учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Михайлову <ФИО>. наказание в виде штрафа.
 
                Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.
 
                Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
 
 
                                                                П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Михайлова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
                Меру пресечения в виде подписки о не выезде Михайлову <ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.  
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
                Председательствующий:                                                   С.А. Широкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать