Решение от 01 октября 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-47/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
 
    г.Чкаловск                                                              1 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю., с участием представителя потерпевшего, гражданского истца <ФИО1> (по доверенности), государственного обвинителя Данно Е.М.., подсудимого, гражданского ответчика Приженцова А.Ю., защитника - адвоката Мошариной Н.К. (по ордеру), при секретаре Мусатовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Приженцова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    С <ДАТА> года Приженцову А.Ю. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, получателем которой была его мать <ФИО3>., так как Приженцов А.Ю. был несовершеннолетним. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ) с <ДАТА> года Приженцову А.Ю. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Уведомление об установлении федеральной социальной доплаты было почтой направлено <ФИО3>.. В уведомлении разъяснялось, что в соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года  № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. <ДАТА> года Приженцов А.Ю. обратился в ГУ-УПФР по Чкаловскому району с заявлением о перерасчете пенсии в связи со сменой получателя пенсии, так как стал совершеннолетним. После чего Приженцов А.Ю. стал получателем пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии. При оформлении заявления о смене получателя пенсии Приженцову А.Ю. были разъяснены положения федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В ходе проверки данных пенсионного дела Приженцова А.Ю. и данных персонифицированного учета было обнаружено, что  Приженцов А.Ю. в период получения социальной доплаты к пенсии работал в ООО «Объединенный речной брокер» с <ДАТА> года по <ДАТА> года. Преследуя корыстные цели, не поставив в известность ГУ-УПФР по Чкаловскому району о своем трудоустройстве, Приженцов А.Ю., проживая по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение денежных средств, получая в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года ежемесячно федеральную социальную доплату к пенсии по случаю потери кормильца, умолчав при этом о фактах, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии. В указанный период Приженцов А.Ю. причинил государству Российской Федерации материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Приженцова А.Ю., поскольку он возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, полностью подтвердив доводы, изложенные в заявлении представителя потерпевшего.
 
    Последствия прекращения производства по делу по ст. 25 УПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд находит заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Приженцов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести, с представителем потерпевшего примирился, причиненный вред  возместил в полном объеме, не судим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Приженцова А.Ю. не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Приженцова А.Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Приженцова А.Ю.1 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.
 
    Обязательство о явке в отношении Приженцова А.Ю.1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
А.Ю.Мошкова