Решение от 08 августа 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. Воскресенск<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  исполняющего обязанности мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Тяпкиной Н. Н.
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч. А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О. А.,
 
    защитника подсудимого, адвоката филиала <НОМЕР> МОКА Кукушкина А. А., предоставившего ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Шумова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.  116 ч. 2 п. «а»  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шумов А. А. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из Хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 22 часов, Шумов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре дома <АДРЕС>, в присутствии <ФИО1>, подошел к <ФИО2>, которая является <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в силу своего престарелого возраста не могла в полной мере защищать свои права и законные интересы, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, схватил её руками за плечи, повалил спиной на пол, причиняя <ФИО2> физическую боль, после этого Шумов А.А. продолжая свои умышленные, хулиганские действия, нанес <ФИО2> около десяти ударов кулаками рук по лицу, голове, в область груди и по рукам, затем схватил <ФИО2> руками за голову, причиняя ей физическую боль, затем Шумова Н.Е. оттащила Шумова А.А. от <ФИО2>, после чего Шумов А.А. прекратил свои умышленные, хулиганские действия. Своими умышленными, хулиганскими действиями Шумов А.А. причинил <ФИО2>, физическую боль и телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не повлекли за собой вред здоровью. Свои действия Шумов А.А. совершил с прямым умыслом, хулиганских побуждений, в присутствии постороннего лица, нарушив спокойный образ жизни <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ — нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
           Органами дознания действия Шумова А.А. квалифицированы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
           В судебном заседании потерпевшая  <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный вред Шумовым А. А., ей возмещен, путем принесения извинений, каких-либо  претензий она к нему не имеет.
 
                Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Шумов А. А. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи, с примирением и заглаживанием вреда.
 
                Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный ей вред, преступление, которое Шумов А. А. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении Шумова А.А. по ст.  116 ч.2 п. «а»  УК РФ прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении Шумова А. А.  до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20  судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Тяпкина Н. Н.