Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Решение по уголовному делу
дело № 1-47/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 16 июня 2014 года п. Копьево. Мировой судья судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., с участием государственного обвинителя Казак Д.А., защитника адвоката Киракосян Г.А., подсудимого Коробова В.Г.,потерпевшего <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3> и ее законного представителя <ФИО4>,
потерпевшей <ФИО5>
при секретаре Вайгандт С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Коробова <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в п. <АДРЕС> района, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12,
в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коробов В.Г. обвиняется в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ.
В свою очередь потерпевшие <ФИО3>, <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> и ее законный представитель <ФИО4> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В судебном заседании указали, что вред перед ними подсудимый загладил путем принесения извинений. Принесенные извинения были приняты потерпевшими, что достаточно для заглаживания вреда. Претензий по поводу произошедших событий к подсудимому не имеют.
Подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Обстоятельства примирения, изложенные потерпевшими так же подтвердил, с обвинением согласился и вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно имеющихся в материалах дела документов, Коробов В.Г. является ранее не судимым, характеризуется по месту проживания удовлетворительно. Преступления, в совершении которого обвиняется Коробов В.Г., являются преступлениями небольшой тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ. Защитник и государственный обвинитель так же не возражали опрекращении уголовного дела за примирением сторон.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено представителем потерпевшего и самим потерпевшим, путём свободного волеизъявления, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.1 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Коробова <ФИО6> в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении обвиняемого Коробова В.Г. в ходе производства дознания, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен