Решение от 20 мая 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г. Абаза                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах г.Абаза Абабкова Т.Н.,
 
    при секретаре Классен Ю.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таштыпского района Осеевой Л.Н.,
 
    подсудимого Кухтина А.Н.,
 
    защитника - адвоката Загрядского И.Л. , предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    законного представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кухтина А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,  ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органом дознания ОМВД России <АДРЕС> Кухтин А.Н.  обвиняется в том, что <ДАТА3> около 18 часов, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к <ФИО3>, имея умысел на нанесение ему телесных повреждений и причинения физических страданий в виде физической боли, Кухтин А.Н. нанес не менее трех ударов рукой в левую теменно-височную область <ФИО3>, чем причинил последнему рубец, который в свою очередь является следом заживления имевшейся в данной области ушибленной раны, данное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья длительностью до 3-х недель и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
 
    <ДАТА3> около 23 часов, Кухтин А.Н. находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС>, из-за личных неприязненных отношений к <ФИО3>, имея умысел на нанесение ему телесных повреждений и причинения физических страданий в виде физической боли, Кухтин А.Н. нанес один удар рукой по телу <ФИО3>, чем причинил последнему физическую боль, повлекшую физическое и психическое страдания.
 
     Органом дознания ОМВД России <АДРЕС> действия Кухтина А.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 115, ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В судебном заседании  от подсудимого Кухтина А.Н. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, суду он пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник-адвокат Загрядский И.Л.  просил удовлетворить ходатайство его подзащитного.
 
    Государственный обвинитель Осеева Л.Н., законный  представитель потерпевшего <ФИО1> не возражают по поводу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
 
    Выслушав ходатайство подсудимого, мнения участников судебного разбирательства по поводу прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого Кухтина А.Н., суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Установлено, что преступления, совершенные Кухтиным А.Н. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом участвующие лица не возражают против прекращения дела в отношении подсудимого.  
 
    Учитывая, что все обязательные условия для прекращения дела по ст.28 УПК РФ в отношении подсудимого имеются, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении него.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.28, ч.3 ст. 254 УПК РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    уголовное дело в отношенииКухтина А.Н.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115,  ч.1 ст. 116 УК РФ,  прекратить в связи с деятельным раскаянием по ст.28  УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Кухтина А.Н. - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Т.Н. Абабкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать