Решение от 17 июля 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-47 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                17 июля 2014 года г. Нефтекамск
 
 
                Суд в составе мирового  судьи  судебного  участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткиной С.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Нефтекамск Республики Башкортостан, присекретаре  Новоселовой Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> РБ Исмагилова Р.В., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого  Каримова Т.З., защитника  адвоката Щербакова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Каримова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
                                установил:          
 
 
                Каримов Т.З. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,   при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 23 часов 30 минут гр. Каримов Т.З., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> учинил скандал со своей супругой <ФИО3> в ходе которого, желая причинить ей телесные повреждения, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, рукой сжатой в кулак нанес множественные удары в область лица супруги. После чего Каримов Т.З. схватил супругу за голову, и своей головой ударил в область лица <ФИО1>, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут, и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека
 
                 В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Каримова Т.З. в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.  Данное  ходатайство заявлено добровольно, давления на потерпевшую никто не оказывал.
 
                Каримов Т.З. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Исмагилов Р.В. в судебном заседании возражал относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Защитник Щербаков А.В. полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и с учетом наличия оснований просил уголовное дело в отношении Каримова Т.З. прекратить.
 
                Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
        При рассмотрении вопроса о возможности освобождения Каримова Т.З. от уголовной ответственности суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание.  
 
     Инкриминируемое Каримову Т.З. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Каримов Т.З. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, потерпевшая в письменном виде обратилась с заявлением о прекращении дела в отношении Каримова Т.З., просила суд прекратить производство. Заглаживание причиненного перед потерпевшей вреда выразилось в том, что Каримов Т.З. извинился перед ней,  выплатил ей 1 000 рублей в счет возмещения вреда, то есть основания для прекращения по данному делу имеются.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным освободить Каримова Т.З. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей  в соответствии со ст. 76 УК РФ.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 319 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по уголовному делу по обвинению Каримова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренногост. 116 ч. 1 УК РФ прекратить ввиду примирения с потерпевшей  в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Каримову Т.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Вяткина С.А.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 29 июля 2014 года