Решение от 25 июня 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                             город <АДРЕС> области
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> 302 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области  <ФИО2>..,
 
    потерпевшей  <ФИО3>.,
 
    подсудимого  <ФИО4>,
 
    защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего   образование,  не женатого, иждивенцев не   имеющего, зарегистрированного: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судимого,
 
     в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158   УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО4> А.Д, предъявлено обвинение в истязании <ФИО3>, то есть в причинении ей физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111, 112 УК РФ; в угрозе убийством <ФИО3>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;  2 кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества. Преступления   совершены при следующих обстоятельствах.
 
                <ФИО4> и <ФИО3> сожительствуют друг с другом по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    <ДАТА5>, примерно в 00 часов 30 минут, подсудимый в кухне вышеупомянутой квартиры, осознавая, что его действия причиняют <ФИО3> физические и психические страдания, безразлично относясь к этому, нанес потерпевшей множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Обхватив руками шею <ФИО3>, стал ее душить. Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшей.
 
    <ДАТА6>, примерно в 00 часов 50 минут, в кухне по месту жительства, <ФИО4>  во время ссоры с <ФИО3>, нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Затем обхватил руками шею <ФИО3> и  стал  душить. Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшей.
 
    <ДАТА7>  примерно в 00 часов 50 минут, в кухне вышеуказанной квартиры,  во время ссоры с <ФИО3>, подсудимый  нанес ей множественные удары руками и ногами по различным частям тела. При этом оскорблял потерпевшую  нецензурно.
 
    <ДАТА8>, в 1 час 50 минут в коридоре квартиры по месту жительства,  во время ссоры с <ФИО3>, нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Затем обхватил руками шею потерпевшей и  стал  душить. Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес  <ФИО3>
 
    <ДАТА9>, в 02 часа, также в коридоре квартиры,  во время ссоры с <ФИО3>, <ФИО4> нанес последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела. Отчего та упала на пол. Подсудимый наступил ей на шею ногой. Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшей.
 
                <ДАТА10>, примерно в 01 час в кухне <ФИО4> подверг <ФИО3> избиению,  нанеся последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела, душил руками за шею.  Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшей.
 
                <ДАТА11>, примерно в 01 час 25 минут в кухне  вновь нанес потерпевшей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, обхватив ее за шею, руками душил, высказывая оскорбления нецензурной бранью в   адрес <ФИО3>
 
                <ДАТА12>, в 1 час 50 минут, в кухне квартиры по месту жительства подсудимый подверг <ФИО3> избиению,  нанеся последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела, душил вышеописанным способом.  Свои действия сопровождал оскорблениями и нецензурной бранью в адрес потерпевшей.
 
                <ДАТА13>, в 2 часа,  совершил в отношении сожительницы действия, аналогичные вышеизложенным  событиям <ДАТА14>
 
                <ДАТА15>, примерно в 2 часа, <ФИО4> в коридоре квартиры подверг <ФИО3> избиению,  нанеся последней множественные удары руками и ногами по различным частям тела.  При этом  оскорблял ту нецензурной бранью.  Своими действиями подсудимый причинил <ФИО3> физическую боль, кровоподтеки на веках правого глаза, верхней губе, носу, шее, в области копчика, которые не повлекли расстройства здоровья и не причинили вред здоровью.
 
                В ходе совершения всех вышеизложенных деяний подсудимый осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшей физические и нравственные страдания, но относился к этому безразлично.
 
                0н же <ДАТА15>, избивая потерпевшую, угрожал <ФИО3> убийством, что та  восприняла реально, опасалась ее осуществления, поскольку <ФИО4> был агрессивен, неоднократно избивал и душил  <ФИО3>
 
                <ФИО4> <ДАТА16>, в 17 часов, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил из сумки <ФИО3> 1 700 рублей, которые в последствие истратил на свои нужды.
 
                <ДАТА17> подсудимый  по  месту своего жительства из сумки, висящей на двери в комнату, тайно похитил 2 300 рублей, принадлежащие  <ФИО3>, причинив ей незначительный материальный ущерб.
 
                В судебном заседании  потерпевшая заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку примирилась с ним, причиненный  вред ей возмещен.
 
    Подсудимый против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал.
 
    Его защитник - адвокат <ФИО5> заявленное <ФИО3> ходатайство просил удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель также полагал необходимым производство по уголовному делу в отношении <ФИО4> прекратить на основании ст.76 УК РФ.
 
    Согласно  ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                <ФИО4>. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести,  ранее не судим, примирился со своей сожительницей и продолжает проживать с ней, загладил причиненный ей вред.  Потерпевшая настаивала на прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что подсудимый перестал пить, отношения с ним хорошие.
 
                При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного  потерпевшим ходатайства.
 
                Вещественных доказательств по делу нет, разрешать их судьбу не требуется.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство поуголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158   УК РФ,   прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
 
                От уголовной ответственности  <ФИО4> освободить.
 
                Меру пресечения  подсудимому  отменить по вступлению постановления в законную силу.      
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>