Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
Дело № 1-47/14 (ОД МО МВД России «Шатурский» № 53364) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 июля 2014 года г. Шатура Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.НИ,потерпевшей <ФИО1>, подсудимой Лиссман Т.С.1, защитника адвоката Шатурского филиала МОКА Горячева Э.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Ефремовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 47/14 по обвинению
Лиссман Т.С.1, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС>- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,-
установил:
Лиссман Т.С.1 <ДАТА3> примерно в 18 часов 00 минут, находясь в большой комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно похитила со стола, расположенного в вышеуказанной комнате, серьги, выполненные из золота 585 пробы весом 1,53 грамма стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие <ФИО1>, после чего похищенные серьги хранила в тумбе, стоящей в малой комнате вышеуказанной квартиры, примерно до 11 часов 00 минут <ДАТА4> <ДАТА5> примерно в 11 часов 00 минут она сдала похищенные у <ФИО1> серьги в ювелирный салон ИП «Бостан Л.М.», расположенный по адресу: <АДРЕС> за 1 040 рублей, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению, В результате своих преступных действий Лиссман Т.С.1 причинила <ФИО1> материальный ущерб в размере 2 000 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Лиссман Т.С.1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с ходатайством прекратить уголовное дело за примирением, т.к. подсудимая Лиссман Т.С.1 добровольно загладила причиненный вред, извинившись и возместив материальный ущерб денежными средствами.
Подсудимая Лиссман Т.С.1 также обратилась к суду с просьбой прекратить уголовное дело производством, т.к. она добровольно загладила причиненный потерпевшей вред, извинившись перед ней и передав денежную сумму в возмещение материального вреда.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что примирение потерпевшей и подсудимой произошло до ухода судьи в совещательную комнату, а также то, что подсудимая совершила впервые преступление небольшой тяжести, мировой судья считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лиссман Т.С.1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254- 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Лиссман Т.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей <ФИО1> и подсудимой Лиссман Т.С.1 Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Мировой судья А.Н.Мышляев
