Решение от 04 августа 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Челно-Вершины                                                                        4 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - и.о прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.
 
    подсудимой  - Захаровой Л.В.
 
    потерпевшего - <ФИО1>
 
    защитника - адвоката Болдыревой Л.П., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
 
    рассмотрев в  особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  №1-47/14 в отношении
 
 
    Захаровой Л.В. <ДАТА3> рождения, уроженки с. <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области ,   проживающей без регистрации  по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС>,   гражданки РФ, имеющей среднее образование  , разведенной , не работающей, не военнообязанной, не судимой
 
    обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Захарова Л.В.  обвиняется в том , что  совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, в дневное время, точное время не установлено, Захарова Л. В. находилась в гостях у <ФИО1> , проживающего по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в комнате совместно с Чернявым НА. распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного Захарова Л. В. подошла к музыкальному центру, который находился на полке под телевизором в комнате указанного дома, выбирая диск, увидела мужской кошелек, который лежал на одной полке с музыкальными дисками и у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств в сумме 3 000 рублей, находящихся в кошельке и принадлежащих <ФИО2>
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Захарова Л. В. воспользовавшись тем, что <ФИО2> не наблюдает за ее преступными действиями и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кошелька, лежащего на полке, тайно похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие <ФИО2>
 
    После чего, Захарова Л.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
 
    Таким     образом,     Захарова Л.В.совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ
 
    В судебном заседании  потерпевший <ФИО1>   представил письменное заявление  о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Захаровой Л.В.  , поскольку стороны примирились, претензий материального характера он к подсудимой        не имеет.
 
    Государственный обвинитель, подсудимая и  защитник   возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.
 
    В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимая Захарова Л.В. обвиняется в совершении преступлений небольшойтяжести, ранее не судима, с потерпевшим  примирилась, вред, причиненный своими действиями , загладила  полностью, возражений против прекращения дела по данному основанию не имеет.
 
     Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Захаровой Л.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Захаровой Л.В.    в виде подписки о невыезде отметить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                           подпись                                                 Ю.Н. Жукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать