Решение от 18 августа 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-47/2014        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 августа 2014 года                                                                        с.Шипуново
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края М.Я. Гордиенко,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шипуновского района Алтайского края - помощника прокурора Шишова Е.Н.,                      
 
    подсудимого: Иконникова А. Г.,
 
    защитника: Ганюкова Н.И., адвоката адвокатского кабинета,                                                    
 
                        удостоверение № ***, ордер № **** от **** года, 
 
    потерпевших: *****, *****,
 
    при секретаре: Егоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Иконникова А. Г., *** года рождения, уроженца с.****, проживающего по адресу: ул.***, с.****;
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У  С Т А Н О В И Л:
 
                  Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
                   В период времени с ** часов до ** часов ** минут **** года Иконников А.Г., находился в своем домовладении расположенном по адресу: ул. ***, с.****, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - соторамок, принадлежащих ****., для дальнейшего использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, Иконников А.Г. в период времени с ** часов до ** часов ** минут *** года пришел на пасеку ****., расположенную в *** метрах в южном направлении от дома №* по ул.**** с.****  и в *** метрах в юго-восточном направлении от дома №**  по ул.****  с.****, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, стал вытаскивать заполненные расплодом соторамки из ульев ****., в количестве ** штук, стоимостью ** рубля каждая, взамен вставляя в ульи пустые соторамки, принесенные заранее с собой, тем самым их тайно похитив. После чего Иконников А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Иконников А.Г. чинил материальный ущерб *****, на общую сумму **** рубля.  
 
                  Кроме того, в период времени с **** года по **** года Иконников А.Г. находился в своем домовладении, расположенном по адресу: ул.****, с.****, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - соторамок, принадлежащих ****., для дальнейшего использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, Иконников А.Г. в период времени с **** года по **** года пришел на пасеку ****., расположенную в *** метрах в южном направлении от дома №*  по ул.**** с.**** и в *** метрах в юго-восточном направлении от дома №** по ул.***  в с.****, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, стал вытаскивать заполненные расплодом соторамки из ульев **** в количестве ** штук, стоимостью *** рублей каждая, взамен вставляя в ульи пустые соторамки, принесенные заранее с собой, тем самым их тайно похитив. После чего Иконников А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Иконников А.Г. причинил материальный ущерб **** на общую сумму **** рублей.
 
               Кроме того, в период времени с *** года по ***  года Иконников А.Г. находился в своем домовладении, расположенном по адресу: ул.***, с.****, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - соторамок, принадлежащих ***., для дальнейшего использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая характер и степень общественной опасности совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, Иконников А.Г. в период времени с **** года по **** года пришел на пасеку ****., расположенную в **** метрах в северо - западном направлении от дома №** по ул.**** в с.*****, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, стал вытаскивать заполненные расплодом соторамки из ульев ****. в количестве ** штук, стоимостью *** рублей каждая, взамен вставляя в ульи пустые соторамки, принесенные заранее с собой, тем самым их тайно похитив. После чего, Иконников А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Иконников А.Г. причинил материальный ущерб *****. на общую сумму **** рублей.
 
                Кроме того, в период времени с ** часа *** года по ** часов *** года Иконников А.Г. находился в своем домовладении, расположенном по адресу: ул.***, с.***, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - соторамок, принадлежащих ***., для дальнейшего использования похищенного в личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая актер и степень общественной опасности совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, Иконников А.Г. в период времени с ** часа *** года по ** часов *** года пришел на пасеку ****., расположенную в *** метрах в южном направлении от дома №* по ул.****  в с.**** и в *** метрах в юго-восточном направлении от дома №** по ул.****  с.****, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, стал вытаскивать заполненные расплодом соторамки из ульев ****. в количестве ** штук, стоимостью *** рублей каждая, взамен вставляя в ульи пустые соторамки, внесенные заранее с собой, тем самым их тайно похитив. После чего Иконников А.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Иконников А.Г. причинил материальный ущерб ****. на общую сумму **** рублей.
 
                Таким образом, Иконников А.Г. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.                                                                                                                                                
 
                 Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением  небольшой тяжести.
 
                 В судебном заседании подсудимый Иконников А.Г. вину признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке.  
 
                 Принимая во внимание то, что ходатайство подсудимого сделано добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также, учитывая мнение потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке.                     
 
                  Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Иконников А.Г. совершил впервые преступления небольшой  тяжести, вред перед потерпевшими заглажен, вину в содеянном признал в полном объеме.
 
                   При таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, если потерпевший примирился с подсудимым, то последний может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
                  Подсудимому, потерпевшим разъяснено право на примирение.
 
                  Потерпевший **** в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, о чем подал письменное заявление.  
 
                  Потерпевший ****. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, о чем подал письменное заявление.  
 
                  Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, о чем подал письменное заявление.
 
                 Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям Иконников А.Г. не возражал.
 
                 Судья, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу  в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, находит возможным, прекратить производство по делу.
 
                 На основании изложенного, ст.ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Производство по уголовному делу № 1-47/2014 по обвинению Иконникова А. Г. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ  прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
                 Меру пресечения в отношении Иконникова А.Г. не избирать.
 
                 Вещественные доказательства по делу - соторамки в количестве ** штук, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району, уничтожить.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Шипуновский райсуд Алтайского края через судебный участок № 2 Шипуновского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                   Мировой судья:  М.Я. Гордиенко
 
 
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29 августа 2014 года.