Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 14.07.2014 года п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоселова Н.Д.,
защиты - адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
законного представителя <ФИО2>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
<ФИО4>, родившегося <ДАТА3>
в с. <АДРЕС> района Свердловской области, имеющего средне
- специальное образование, разведенного, проживающего в пос.
<АДРЕС>, 200 - 7Белоярского района Свердловской области, работающего
слесарем автопарка у ИП «Шиф М.Ю.», гражданина РФ, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> совершил преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, преступление совершил в пос. <АДРЕС> Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в ночное время , точное время дознанием не установлено, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: п. <АДРЕС>, 200 - 7 Белоярского района, где проживает совместно с сожительницей <ФИО1>, которая является инвалидом 2 группы. В это время между <ФИО1> и <ФИО4> произошла словесная ссора из - за того, что <ФИО1> не понравилось, что <ФИО4> распивает в квартире спиртное. В ходе ссоры у <ФИО4> из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО1>
Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО4> <ДАТА5> в ночное время, точное время дознанием не установлено, находясь в комнате квартиры по адресу: п. <АДРЕС>, 200 - 7, подошел к <ФИО1> и из личной неприязни, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар рукой по лицу, а затем один удар по туловищу <ФИО1>, причинив <ФИО1> физическую боль.
На предварительное слушание представитель потерпевшей <ФИО2> не явилась. От нее в адрес суда поступила телефонограмма, где она просит предварительное слушание провести без ее участия.
На предварительном слушании обсуждено заявление потерпевшей <ФИО1> и ее законного представителя <ФИО2>, где они просят уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить в связи с примирением, так как они с ним примирились, причиненный вред потерпевшей заглажен.
<ФИО4> согласен с прекращением уголовного дела в отношении его по ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением с законным представителем потерпевшей и самой потерпевшей <ФИО1>
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав защиту в лице адвоката <ФИО7>, поддержавшую заявление потерпевшей и ее законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, рассмотрев материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по указанному основанию, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей и ее законным представителем примирился и загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей и ее законным представителем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Белоярский районный суд через мирового судью.
Мировой судья: ______________________________________________________Р.А.Дмитриева
