Решение от 29 июля 2014 года №1-47/2014

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань                                                                                                      29 июля 2014 года
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. АстраханиМавлюнбердеевой А.М.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей)- <ФИО1>,
 
    защитника в лице адвоката Фроловой О.В., ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого Султанова Р.К.,
 
    при секретаре Берестневой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении  
 
    Султанова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Султанов Р.К. частным обвинителем <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения Султанова Р.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса  Российской Федерации,  в связи с нежеланием привлекать его  к уголовной ответственности, просила производство по настоящему уголовному делу прекратить.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
     В силу требований ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
     Согласно п.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст. 249 настоящего Кодекса.
 
     Из буквального толкования ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что полный или частичный отказ от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч.1 ст. 24 и п.1, 2 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса.
 
             Принимая во внимание отказ частного обвинителя от обвинения, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Султанова Р.К. прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
             Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
             Гражданский иск не заявлен.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 24, 246, 249, 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
             Уголовное  дело в отношении Султанова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса  Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
             Меру пресечения Султанову Р.К.- не избирать.
 
             Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Мавлюнбердеева А.М.