Решение от 10 июля 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-47/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем  Российской Федерации
 
       г. Мелеуз                                                                                                                  10 июля 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ Э.В. Акшенцева,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Набиева А.А.,
 
    подсудимого  С.С. Амерханова,  защитника адвоката  Мухамеджановой В.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Р.В. Тимаковой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению:
 
    Амерханова С.С.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.06.2014 года, около 13 час. 00 мин., Амерханов С.С., находясь го адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, с (елью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности стола на кухне тайно похитил принадлежащий <ФИО2> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, стоимостью 1300 руб.
 
    Своими умышленными действиями Амерханов С.С. причинил потерпевшей <ФИО2> Р.Р, материальный ущерб на общую сумму 1300 руб.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
 
                В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Амерханова С.С. в совершении инкриминируемого преступления.
 
    Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
 
    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Амерханова С.С. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ  - «кража» - т.е., тайное хищение чужого имущества.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Амерханову С.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснения Амерханова С.С.,  данное об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела), наличие малолетнего ребенка, выплату потерпевшей суммы в размере 1200 рублей.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Амерханова С.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступления.
 
    Оснований для применения к подсудимому Амерханову С.С.  положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, обстоятельства дела, мнение потерпевшей о не строгом наказании и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда его исправление возможно без реального отбывания наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304,  307-308, 316 УПК РФ, суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Амерханова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде  10 месяцев  лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
 
    Меру пресечения в отношении Амерханова С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать Амерханова С.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (УИИ), являться на регистрацию, без уведомления УИИ  не менять место жительства, не нарушать общественный порядок.
 
    Вещественные доказательства - сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - разрешить использовать владельцу по назначению.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными  - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
 
    Председательствующий                                    подпись                 Э.В. Акшенцев
 
 
    Приговор вступил в законную силу «22» июля 2014 г.
 
 
    Согласовано:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать