Приговор от 12 мая 2014 года №1-47/2014

Дело № 1-47/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Онгудай 12 мая 2014 года
 
    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
 
    с участием государственного обвинителя,
 
    заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,
 
    подсудимого Межова В.А.,
 
    защитника-адвоката,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № Постоева И.Э.,
 
    при секретаре Кошевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Межова В.А. , <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Межов В.А. находясь на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, <данные изъяты>, в найденную здесь же белую сумку из полипропилена, тем самым незаконно, путем сбора, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в указанный день и месте, непосредственно после сбора наркотического средства, Межов В.А. , умышленно с целью хранения, сумку из полипропилена с наркотическим средством - <данные изъяты> в высушенном состоянии, что является крупным размером для данного вида наркотических средств, спрятал под куртку, что была одета на нем и незаконно храня при себе, перенес до места, расположенного на расстояние около 15 м. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> граммов изъяли сотрудники полиции межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании подсудимый Межов В.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Межов В.А. , выслушав подсудимого установил, что подсудимый Межов В.А. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Межов В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Межов В.А. и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного.
 
    Также суд учитывает, состояние здоровья Межов В.А. , что <данные изъяты>.
 
    С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Межов В.А. наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Межов В.А. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    Учитывая наличие конкретных обстоятельств, и имущественное положение подсудимого, суд не применяет при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в отношении Межов В.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Межова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Межов В.А. считать условным с испытательным сроком в один год десять месяцев.
 
    На условно осужденного Межов В.А. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения Межов В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: упаковку <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Межова В.А. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова