Постановление от 20 мая 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-47/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    с. Усть-Кан 20 мая 2014 года
 
        Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Канского района Казанцева Д.В.,
 
    обвиняемого Угрюмова П.М., защитника адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Тудиной А.С., предоставившей удостоверение № ордер № Усть-Канского филиала,
 
    при секретаре Тайтовой С.А.,
 
    рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    Угрюмова П.М., ******* года рождения, уроженца <адрес>, (данные изьяты), проживающего в <адрес> без регистрации по месту жительства, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Угрюмов П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Потерпевший А. в судебное заседание не явился, просил провести предварительное слушание без его участия, а так же представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Угрюмова П.М. вследствие примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ, причиненный преступлением вред заглажен, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый, защитник согласны с прекращением дела по указанному основанию, обвиняемый пояснил, похищенный конь возвращен, попросил прощения у потерпевшего, он его простил, претензий не имеет. Государственный обвинитель возражает против прекращения дела за примирением сторон, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Угрюмов П.М. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. А поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Ходатайство потерпевшего А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Угрюмова П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, вследствие примирения сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Угрюмова П.М. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: коня, возвращенного владельцу А., оставить в его владении и распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Канский районный суд.
 
    Председательствующий судья Э.П. Бордюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать