Постановление от 18 марта 2014 года №1-47/2014

Дело № 1-47/2014г.                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Власова С.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника – адвоката ФИО6,
 
    а также потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Монгольской Народной Республики, гражданина России, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как она примирился с ним, пояснив, что подсудимым ФИО1 заглажен причиненный ей преступлением вред.
 
        Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Суд, выслушав стороны, находит ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        ФИО1, в силу ст.86 УК РФ, считается лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности.
 
        Таким образом, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, считается лицом, ранее не привлекавшимся к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей и примирился с ней.
 
        По этим основаниям уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
        Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки LG, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - возвратить ФИО1; диск, с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий