Постановление от 06 февраля 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

              1-47/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    06 февраля 2014 года                                                                            г.Москва
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    Председательствующего судьи Пашевича И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Красных Н.Б.,
 
    подсудимой Горячевой ФИО10,
 
    защитника Табаковой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО11.,
 
    при секретаре Стефаненковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Горячевой ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия Горячева А.П. обвиняется в том, что она 07 декабря 2013 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованного возле пятого подъезда <адрес>, действуя из корыстных побуждений, и, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего водителю вышеуказанного автомобиля ФИО11, преследуя при этом корыстную цель увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, воспользовавшись тем, что ее (Горячевой А.П.) преступные действия остаются незамеченными для ФИО11, тайно похитила с заднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля принадлежащую ФИО11 сумку «Адидас», стоимостью 1.000 рублей, с находящимися в ней планшетным компьютером «Айпад 2», модель А1396, имеющим идентификационный номер - №, стоимостью 15.000 рублей, и не представляющими материальной ценности: паспортом гражданина РФ серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, в обложке черного цвета, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования № на имя ФИО11, водительским удостоверением серии № на имя ФИО11, талоном прохождения техосмотра серии № на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, страховым полисом ОСАГО серии № на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, водительской карточкой на имя ФИО11, свидетельством о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № на имя ФИО11, проездной картой «Экспресс кард» №, банковской картой банка «<данные изъяты>» №, банковской картой банка «<данные изъяты>» №, банковской картой банка «<данные изъяты>» №, банковской картой «<данные изъяты>» №, пропуском «<данные изъяты> на имя ФИО11, банковской картой «<данные изъяты>» №, пластиковой картой «<данные изъяты>», карточкой медицинского страхования № на имя ФИО11 социальной картой москвича № на имя ФИО11, банковской картой банка «<данные изъяты>» №, банковской картой «<данные изъяты>» №, диагностической картой № на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, трудовой книжкой на имя ФИО11, дипломом серии № на имя ФИО11, военным билетом серии № на имя ФИО11 сберегательной книжкой «<данные изъяты>» серии № на имя ФИО11 страховым полисом ОСАГО серии № на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный     знак №, фонарем, пассатижами, двумя солнцезащитными очками, связкой из магнитных ключей в количестве 13 штук. Впоследствии она (Горячева А.П.) распорядилась похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 16.000 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО11 заявил ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Горячевой А.П. в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая Горячева А.П. загладила причинный ему преступлением вред путем принесения извинений и возмещения в полном объеме материального ущерба, каких-либо претензий материального и морального характера он к Горячевой А.П. не имеет.
 
    Подсудимая Горячева А.П. с ходатайством потерпевшего согласилась, также просит уголовное дело в отношении нее прекратить, поскольку с потерпевшим она примирилась, принесла ему свои извинения, полностью возместила причиненный ущерб.
 
    Защитник Табакова Е.Н. ходатайство поддержала.
 
    Государственный обвинитель Красных Н.Б. против прекращения уголовного дела не возражала.
 
    Выслушав всех участников судебного заседания, учитывая, что Горячева А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, после совершенного преступления явилась в правоохранительные органы с повинной, ранее в чем-либо предосудительном замечена не была, принесением извинений и возмещением в полном объеме материального ущерба она загладила причиненный потерпевшему вред, с потерпевшим примирилась, суд считает возможным прекратить в отношении Горячевой А.П. уголовное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,-
 
                                                    п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Горячевой ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Копию настоящего постановления направить Горячевой А.П., ФИО11., прокурору Зеленоградского административного округа г.Москвы.
 
    Меру пресечения Горячевой А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
 
            Судья:                                                          И.И.Пашевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать