Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Материал 4/1-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 апреля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Некрасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Цветкова И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, осужденного приговором Лихославльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 132, п. «а,б» ч.2 ст.131, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года 08 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Начало срока: 15.07.2011. Конец срока: 14.03.2016.
Осталось к отбытию: 1 год 10 месяцев 22 дня.
УСТАНОВИЛ:
Цветков И.Е. содержится в <адрес> с 22.10.2011, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, материальный иск погасил частично, вину признал, раскаялся в содеянном.
Администрацией учреждения Цветков И.Е. характеризуется следующим образом. По прибытии трудоустроен на швейное производство. Требования режима соблюдает.К труду относится добросовестно, работает ровно, прилежно в течение всего рабочего дня. Отказов от работы не имеет. Точно и своевременно выполняет указания производственно-технического персонала и бригадира, рабочее место содержит в чистоте, экономно расходует сырьё, бережно относится к инструментам и оборудованию. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Отношения поддерживает с положительной частью осужденных. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Окончил ПТУ при учреждении по специальности «оператор швейного оборудования 3 разряда». Состоит на облегченных условиях содержания с 07.02.2013. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Имеет исполнительный лист, который выплачивает из заработанных средств.
Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений утверждены приказом Минюста РФ от 3.11.2005 N 205 и обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.
Цветков И.Е. осужден за умышленные тяжкие преступления, на момент подачи заявления отбыл более 1/2 срока наказания, имеет право на рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.
Согласно справки о поощрениях и взысканиях, осужденный не имеет взысканий, объявлено 10 поощрений, стабильно положительно характеризуется, на свободе имеет постоянное место жительства и гарантию трудоустройства.
Приговором суда удовлетворены исковые требования в пользу потерпевшей в размере <данные изъяты> рублей, осужденный частично погасил иск из заработанных средств, в размере <данные изъяты> рубля.
Суд учитывает весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и может быть условно-досрочно освобожден.
На основании ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Цветкова И.Е. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 22 дня.
В соответствии с ч.6 ст.79 УК РФ в течение не отбытой части наказания возложить на Цветкова И.Е., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося контролем за осужденными по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Елизаров