Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Дело № 1-47/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов 13 марта 2014 года
Ярославская область
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шульги Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № 2739, выданный ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО7
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, реализую внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущество их корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО6, умышленно взял из кресла, находящегося в комнате, по вышеуказанному адресу ноутбук «Soni» с зарядным устройством, стоимостью 10 400 рублей, принадлежащий гр.ФИО6, а затем вышел с похищенным имуществом из квартиры, тем самым открыто похитив их. В дальнейшем похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 10 400 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Заявленное ходатайство потерпевшей обосновано тем, что ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав потерпевшей, подсудимого, защитника, мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшей свидетельствует об утрате подсудимым признака общественной опасности.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение подсудимого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 и 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО6, Ростовскому межрайонному прокурору Ярославской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Яковлева
