Постановление от 20 февраля 2014 года №1-47/2014

                                 Дело № 1-47/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>
 
    Емельяновский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    обвиняемых ФИО1, ФИО2,
 
    защитников ФИО6, ФИО7,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, работающий без оформления трудовых отношений в ООО «Бревновъ», - строителем, проживающей по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающий без оформления трудовых отношений в ООО «Бревновъ» - мастером-отделочником, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия ФИО1, и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми ФИО1 и ФИО2 и возмещением последними причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
 
    При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, и она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2
 
    Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 ходатайство потерпевшей поддержали и пояснили, что примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред.
 
    Защитники заявленное ходатайство поддержали.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладили причиненный ей вред.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - ключ, хранящийся при уголовном деле – уничтожить;
 
    - сварочный аппарат, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Емельяновский» - уничтожить;
 
    - барсетку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Емельяновский» - вернуть по принадлежности ФИО2;
 
    - денежные средства в сумме 105100, переданные в бухгалтерию МО МВД РФ «Емельяновский» для хранения на депозитном счете – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3;
 
    - денежные средства в сумме 86000 рублей, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить по принадлежности;
 
    - три конверта с дактилопленками, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко