Постановление от 16 июля 2014 года №1-47/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-47/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/9-1/2014
 
    Уголовное дело № 1-47/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Муравленко 16 июля 2014 года
 
    Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Морковкина Д.Е.,
 
    осужденного Аксенова М.В., при секретаре Сушковой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Аксенова М. В. о рассрочке исполнения приговора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Аксенов М.В. обратился с ходатайством о рассрочке исполнения приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2014 года, которым он осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов со штрафом в размере 40 000 рублей. В обоснование указал, что в связи с отсутствие постоянной работы и затруднительным материальным положением не может уплатить штраф в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения судебного постановления.
 
    В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, пояснив, что с завтрашнего дня выходит на работу, будет получать не менее 15-20 тысяч рублей в месяц, до этого времени имел случайные заработки. Кредитных обязательств, а также лиц на его иждивении, нет
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный без уважительных причин не предпринимал попыток погашения штрафа, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе вопросы отсрочки исполнения приговора, решаются по правилам главы 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).
 
    В силу положений статей 396, 398, 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о рассрочке уплаты штрафа, разрешаются по ходатайству осужденного судом, постановившим приговор.
 
    Частью 2 ст.398 УПК РФ предусмотрено, что уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.Как следует из материалов дела, приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2014 года Аксенов М.В. осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов со штрафом в размере 40 000 рублей.
 
    В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Также с осужденного Аксенова М.В. взыскано в пользу С. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.
 
    Приговор вступил в законную силу 29 апреля 2014 года.
 
    Исполнительный лист о взыскании с Аксенова М.В. в доход государства штрафа в размере 40 000 рублей выдан ДД.ММ.ГГ. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГ. Исполнительный лист о взыскании с Аксенова М.В. в пользу С. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГ.
 
    Согласно записям в трудовой книжке осужденного, он в настоящее время он не работает. Как пояснил Аксенов М.В., он имеет случайные заработки; кредитных обязательств и лиц не иждивении у него нет, но по приговору суда он обязан возместить материальный ущерб потерпевшей С. в размере <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Аксенов М.В. не может единовременно уплатить штраф в полном размере.
 
    Учитывая имущественное положение осужденного, суд полагает возможным предоставить Аксенову М.В. рассрочку уплаты штрафа на 6 месяцев, установив следующий порядок внесения платежей: в первый месяц - в размере <данные изъяты> рублей, второй и последующие месяцы - по <данные изъяты> рублей. Оплата должна производиться не позднее последнего числа каждого месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.398, 399 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Аксенова М. В. о рассрочке исполнения приговора удовлетворить.
 
    Рассрочить Аксенову М. В. выплату штрафа в размере 40 000 рублей по приговору Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2014 года на срок 6 (шесть) месяцев, установив следующий порядок внесения платежей: в первый месяц - в размере <данные изъяты> рублей, второй и последующие месяцы - по <данные изъяты> рублей. Оплата должна производиться не позднее последнего числа каждого месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Председательствующий                         Л.Ю. Кулеш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать