Решение от 23 мая 2013 года №1-47/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    23 мая 2013 года                                                                                           пос. Софрино
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №204 Пушкинского района Московской области мировой судья Чиркина Т.А., с участием государственного обвинителя Пушкинской прокуратуры Московской области Степановой О.А., адвоката Ахметовой Н.Я., представившей ордер №18 от 13.05.2013 года и удостоверение № 7381 от 26.04.2011 года, подсудимого Шахворостова П.Ф., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Волошиной Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шахворостова П.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ССР, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего  не оконченное <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115,  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
       Шахворостов П.Ф совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а так же угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: 13.02.2013 года около 11 часов 00 минут Шахворостов П.Ф., находясь в доме  №<ОБЕЗЛИЧЕНО> в дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, учинил словесную ссору со своей женой <ФИО1>, в ходе которой, действуя на почве личной неприязни к жене, имея умысел на запугивание и причинение последней физической боли и телесных повреждений,  подошел к <ФИО1>, схватил ее за ворот одежды и нанес один удар кулаком правой руки в область правого виска, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль. Испугавшись, <ФИО1> взяла в руки металлический ковш, чтобы защититься. Шахворостов П.Ф. выхватил из рук <ФИО1> металлический ковш, и высказав в адрес последней угрозу убийством словами: «Я тебя убью!», нанес ей не менее пяти ударов ковшом по голове. От нанесенных ударов <ФИО1> потеряла сознание, в связи с чем Шахворостов П.Ф. прекратил свои противоправные действия. В результате преступных действий Шахворостова П.Ф. у <ФИО1> образовались  телесные повреждения в виде кровоподтека в правой глазничной области, раны в области правой надбровной дуги и сотрясения головного мозга, которые составляют  единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и по признаку  кратковременного расстройства здоровья не более трех недель квалифицируются, как легкий вред здоровью (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Высказанную грозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально и опасалась ее осуществления, поскольку Шахворостов П.Ф. вел себя агрессивно и своим поведением демонстрировал готовность применить металлический ковш во исполнение высказанной угрозы.
 
    Подсудимый Шахворостов П.Ф.  в ходе следствия при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признал. При этом судом установлено, что Шахворостов П.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство и обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Шахворостова П.Ф. в связи с примирением с ним, указав в заявлении, что претензий к нему не имеет. Подсудимый Шахворостов П.Ф. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что Шахворостов П.Ф. ранее не судим, совершил преступления  небольшой  тяжести, примирился с потерпевшей, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ  прекратить уголовное дело в отношении Шахворостова П.Ф.  в  связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить уголовное дело в отношении  Шахворостова П.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,  в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.       
 
                Меру пресечения Шахворостову П.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - металлический ковш, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья                                                                               Т.А.Чиркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать